(纳闻记者孙寒霏报导)
超越无家可归:寻找希望,是一部关于全国无家可归危机及其可能解决方案的纪录片。 这部电影由总部位于加利福尼亚的自由主义智囊团主席兼首席执行官 Mary Theroux 主持,描述了旧金山日益严重的无家可归问题,并将其与已找到大规模解决方案的城市进行了比较。
Theroux 说,结束无家可归的方式不是自上而下的政府方式,而是整个社区共同努力的传统美国方式。
她的纪录片团队发现,虽然大多数地方都有运作良好的小型项目,但圣安东尼奥在德克萨斯州的希望天堂是唯一成功对抗无家可归者的大型项目,因为它是在整个社区的方法之后建模的。
“最重要的是,它是通过非常托克维尔式的传统美国模式完成的,社区中的每个人都聚集在一起…… [and] Theroux 在最近接受新唐人电视台采访时说,成立了一个工作组,以制定有关人口综合需求的战略,包括采访无家可归者以找出他们正在寻找的东西。
“但更重要的是,提供[ing] 转型护理,住宅转型服务,让人们摆脱街头,充分发挥潜力,过上丰富的生活。”
The Haven for Hope 有 140 个合作伙伴在其校园内同步工作,以提供定制服务:“……他们以个性化的方式与人打交道。 所以你进来,他们说,告诉我们你的故事,然后是什么阻碍你继续你的生活,他们会解决这个问题,”Theroux 说。

与旧金山不同,“你把某人关在住房里,无法以那种方式成功地生活,他们最终一次又一次地回到街头”,在 Haven for Hope “他们预先得到的是无条件的爱和接受,”Theroux 说。
“恢复真的很难。”
政策导致无家可归者增加
根据 HUD 2020 报告,在大流行之前,2019 年至 2020 年间,不受庇护的人数增加了 7%,而全国各地的庇护人数几乎保持不变。
然而,Theroux 表示,她的调查结果表明,无家可归者在全国范围内呈上升趋势,而且由于美国住房和城市发展 (HUD) 政策的转变始于乔治·W·布什总统,并在巴拉克·奥巴马(Barack Obama) 时期得到加强行政。
HUD 计划称为“住房优先”,将重点从庇护所转移到永久性住房,后者非常昂贵且需要很长时间才能建造,几乎没有钱用于其他更重要的资源,例如心理健康、成瘾和身体健康服务无家可归者需要,Theroux 说。
“[The government] 同时让街道成为候诊室”,“你从不解决根本原因 [that] 首先让某人无家可归。”
她说,即使是那些确实进入永久住房的人,也往往没有能力独立生活并最终回到街头,或者死于吸毒过量。
“这是一个非常糟糕的解决方案,我们必须扭转它。”

与此同时,加州州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 表示,他的政府投入的资金超过 120 亿美元,用于打击无家可归者,比他之前的任何其他州长都要多。 他的政府在 2022 年结束无家可归者的努力包括增加对包括“小房子”和 Homekey 项目在内的快速住房的资助。
纽瑟姆在 2022 年 5 月的新闻发布会上谈到他的拟议预算时说:“我们正在加倍努力解决无家可归者危机,”他还宣布为 Homekey 提供额外资金,并表示该计划自那时以来已资助超过 10,000 个单位它成立不到两年前。
解决方案在别处
“你必须解决是什么让他们无家可归,或者是什么让他们无家可归,才能解决它,而且……四堵墙不会这样做,”Theroux 说。 “你只是把一个无家可归的人放进去,所以他们在文化上仍然是无家可归的,你没有帮助他们。”
她说,童年创伤、精神健康障碍和经济衰退是无家可归的主要原因。 虽然许多人已经上瘾,但许多其他人上瘾是为了摆脱无家可归的痛苦。
而不是让他们更容易,城市官员称之为“减少伤害”,Theroux说。 “我们确实需要为人们提供资源,以摆脱这种奴役,充分发挥他们作为人类的潜力。”
纽森还谈到了打击无家可归者的心理健康问题,并表示他的预算包括为无家可归者的心理健康项目投入数十亿美元。
虽然 Theroux 认为禁毒不起作用,但她也不相信提供现成的药物来减少危害——比如提供注射器,就像他们在旧金山所做的那样。 她说,教育人们,尤其是年轻人,了解吸毒的现实,是减少成瘾的关键。

“我们必须维持或恢复我们的街道秩序,并通过教育和治疗来处理吸毒问题,并帮助人们了解这不是一个好的选择。 如果你上瘾了,有办法不上瘾,”Theroux 说。
“与此同时,我们必须让孩子们知道生活是有目的的,而我们已经带走了很多东西。 我们告诉孩子们‘不,没有目的。’”
她说,另一个更重要的因素是赋予家庭权力,他们可以帮助灌输归属感和目标感。
“我们在这个国家对儿童发动了一场战争……我们正试图摧毁童年。 我们有深陷困境的家庭。”
在制作这部纪录片时,Theroux 说她遇到了许多经历过难以想象的童年创伤和破碎的家庭系统的人,其中包括一位女士,她说,作为一个无家可归的年轻人,她不得不睡在车底下以逃避掠食者。
政府控制过多
在加州——六大无家可归者最严重的州之一——分区法、气候变化政策和政府对建造住房的控制,使得建造房屋变得极其昂贵,并导致无家可归者的增加。
加利福尼亚州是唯一一个超过 70% 的无家可归者无家可归的州。 在 113,660 人中,这使得金州拥有我们国家一半以上的无家可归者。
“2021-22 年预算为 15 个州实体的 50 个住房和无家可归者相关计划提供了 107 亿美元(50 亿美元的普通基金),”根据加利福尼亚州立法机构的支出计划。 在 2019 年的预算中,州长为无家可归者预留了 10 亿美元,为住房预留了近 20 亿美元。
显然,分配给危机的数十亿美元并没有帮助减少该州主要城市的无家可归者。
“这是中央计划,”Theroux 说。 “我们在所有共产主义国家和社会主义国家都看到了它,当时它是中央计划的。 它很贵,而且需要很长时间,而且不是很好。”
在德克萨斯州,2020 年 1 月的无家可归者估计为 27,229 人,根据 2018 年的统计数据,其中 54% 的人没有得到庇护。 据《德克萨斯论坛报》报道,该州立法机构在 2019 年为无家可归者拨款 2500 万美元。
Theroux 说,圣安东尼奥的希望天堂之所以成功,是因为它将企业和非营利社区、警察、消防部门和市政府聚集在一起,为人们提供结束无家可归循环所需的所有服务。
Theroux 说,圣安东尼奥社区投资于 Haven for Hope,因为他们知道它改善了生活,人们希望提供帮助,因此它建立了一个“良性循环”。 在那里拍摄时,她看到了更大的社区如何响应为冬天做准备的求助电话。
“我看到汽车系列推出了新的睡袋、新外套、新手套等等,只是大量的支持和参与。”
超越政治
Theroux 认为,为了在全国范围内或在其他城市复制希望的天堂,领导人必须跨越政治界限,就像他们在圣安东尼奥所做的那样。 在那里,尽管存在分歧,但一位民主党市长和一位共和党商人共同寻找持久的解决方案。
“关于志愿服务,与与你不同的人一起工作的重要一点是,你确实知道‘不,我们都是一样的。 在这一切之下,我们都完全相同,我们必须重新获得这一点,”Theroux 说。
尽管左翼和右翼在许多政治和社会问题上存在分歧,但他们对政府的不满使双方走到了一起,塞鲁克斯认为这对于应对无家可归成瘾危机至关重要。
“我们不希望人们认为互相照顾是政府的工作。 互相照顾是我们的工作,”Theroux 说。
