（纳闻记者孙寒霏报导）
宾夕法尼亚州共和党人正在争论 2019 年的一项法律，该法律在很大程度上扩大了英联邦的邮寄投票，已被法院裁决无效。
7 月 20 日，一群 14 名共和党议员在联邦法院对该州代理秘书 Leigh Chapman 提起诉讼，再次寻求废除宾夕法尼亚州的通用邮寄选票法，即第 77 号法案。
距离今年秋天的中期选举还有两个月，基斯通州将举行备受瞩目的比赛。
该诉讼声称，根据联邦上诉法院 5 月的决定，应废除邮寄投票法，该决定允许选举官员计算未注明日期的邮寄选票。 该小组表示，在那次选举中因缺少手写日期而丢弃邮寄选票将侵犯选民的公民权利。 宾夕法尼亚州最高法院悄悄驳回了共和党人推翻法院命令的请求。
然而，第 77 号法案第 6 条和第 8 条的规定都要求选民“填写、注明日期并签署印在信封上的声明”，这违反了基于法院判决的联邦法律。
写入第 77 号法案的不可分割性条款规定，如果其任何要求被取消，“该法案的其余规定或适用均无效”。 因此，原告在周三的诉讼中要求法院宣布第 77 号法案的所有剩余条款无效并废除该法律。
众议院州政府委员会主席、州众议员塞思·格罗夫上周也在一封信中表示，“整个法案现在应该是无效的。”
据《费城问询报》报道，联邦代理部长、民主党人 Leigh Chapman 在 7 月 20 日的一封信中表示不同意，称第 77 号法案仍然有效。 “你似是而非的法律理论使虚假信息永久化，”查普曼写道。
州长汤姆沃尔夫 (Tom Wolf) 的政府周三在回应州议员的质询时写道，联邦上诉法院的决定并未触发不可分割性条款。 这是因为诉讼的目标是利哈伊县不计票的决定，而不是日期要求的有效性，它说。
无借口邮件投票法
宾夕法尼亚州立法机关通过了第 77 号法案，并于 2019 年由民主党人沃尔夫签署成为法律。 无论如何，过去法院并不总是选择执行不可分割性条款。
根据该州选举机构的数据，在 2020 年选举期间，宾夕法尼亚州有超过 420 万人亲自投票，而邮寄投票的人数为 260 万人，其中包括缺席投票和无故邮寄投票。
在前总统唐纳德特朗普声称选举舞弊之后，共和党人一直在质疑这种做法。
去年八月，同样的 14 名共和党议员对邮寄投票法提起诉讼，称其违宪。 布拉德福德县专员 Doug McLinko 于 2021 年 9 月提出了类似的法律挑战，然后将两起诉讼合并为一。
宾夕法尼亚州的一家初审法院随后在 1 月下旬以 3-2 的决定推翻了第 77 号法案。 然而，这一决定立即被上诉到宾夕法尼亚州最高法院。 此案仍在审理中，但根据州法律，第 77 号法案在上诉后自动恢复。
The state’s 2019 mail-in voting law has become a hot topic for frontrunners on the 2022 campaign trail, with Republican gubernatorial nominee Doug Mastriano vowing to repeal it if he gets elected, while his Democratic rival, state Attorney General Josh Shapiro, has vowed to捍卫法律。
7 月 12 日，该州起诉了三个县的官员，要求当地政府计算最近一次初选中的未注明日期的邮寄选票； 共和党参议院候选人大卫·麦考密克于 5 月 23 日提起诉讼，以确保所有没有手写日期的邮寄选票在竞争激烈的宾夕法尼亚州美国参议院共和党初选中获得资格。
美联社为本报告做出了贡献。
