（纳闻记者李文瑞报导）
评论
负责管理人类事务的政治总是产生多于半真半假的成分。 但是，由于现代通信技术的爆炸式增长以及道德相对主义所鼓励的普遍无耻，谎言已经成为一种名副其实的制度，一种结构性谎言的流行病。
真相仍然存在，但经常遭到谴责、审查或错误命名。 我们收到的信息的完整性已经退化得几乎无法辨认，被幻想和不公正推到一边。 谎言的生态系统几乎遍布全国的公共、行政、经济和文化生活。
政治权威在官方统治的各个领域都可能受到损害，但它是政治左派的生计，对他们来说，撒谎已成为原则问题。
举几个例子：气候紧急情况是国家面临的最大安全威胁； 白人都是至上主义者； 变性的生物男性是女性，男性可以怀孕； 蜜蜂是鱼； 口罩是防护装置； 多样性就是力量； 一个人需要成为生物学家才能知道女人是什么； 精英政治是西方压制少数群体的阴谋； 客观数学是错误的，是白人至上主义的一种形式； 通货膨胀可以通过增加政府支出来抵消。
当谎言是精英的造物并且几乎遍及每个机构时，它也不可避免地渗入并破坏了日常生活的互动。 我们现在正在体验俄罗斯的 vranyo 概念，其中每个人都知道有人在说谎，并且知道说谎者知道他们知道。
虽然我们都承认，即使在一个运转良好的社会中，政客也会歪曲事实或夸大其词——前进步保守党总理布赖恩·马尔罗尼以他的“废话”而闻名，但并没有真正被认为是骗子——但我们已经越来越接近vranyo 作为我们自己国家的“权力行动”。 仅举两个例子，总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）将那些反对疫苗授权的人描述为“不相信科学的极端主义者，他们通常是厌恶女性的人，也经常是种族主义者”，或者继续联邦航空旅行的疫苗和口罩要求“遵循科学”？
当撒谎被提升到类似于宪法的地位时，显然不会有什么好处。 “[A]正如我们在过去几十年中所了解的那样，”迈克尔沃尔什在 The Pipeline 的专栏中写道，“真相与左派项目无关，其基本转型的两步计划是这样的。 首先，假设一个反事实。 第二，当它是真实的一样行事，同时威慑你的对手。” 谎言不仅被告知，而且必须被接受。
“没有人能真正理解政治左派，”托马斯·索维尔在福布斯的一篇文章中说，“如果不明白他们是为了让自己感到优越，不管他们多么虔诚地谈论他们将如何帮助他人。” 为他人——孩子、穷人或环境——做这件事是左派寻求普遍霸权的大骗局（或对某些人来说，是自欺欺人）。
当然，世界上从来都是不公平的。 例如，戈培尔的《大谎言》只是乔治·奥威尔小说《1984》中真理部的纳粹版本。 再往前追溯，我们有亚里士多德的格言：“暴君不考虑任何公共利益，除非有利于他的私人目的。” 我们必须指出，暴君不一定是整个国家的领导人； 暴君可以而且越来越多地出现在任何组织或机构中。
但今天，谎言已成为现代文化和政治生活的结构组成部分。 左派专注、专注和渴望使命，偏爱在制度层面撒谎，不是要抵制，而是要建立并永久化。 至于美德——公平对待，讲真话，无论环境如何受损，难以实现——这超出了它的薪酬等级。 谎言已达到组织稳定性。
1960 年代的美国左翼分子索尔·阿林斯基（Saul Alinsky）在他臭名昭著且广为阅读的政治动乱蓝图《激进分子的规则》中宣扬道德实践在革命策略中的无用性，这绝非偶然。 在阿林斯基的怪诞表述中，“所有手段中最不道德的就是不使用任何手段。” 你不仅可以说谎，而且你必须说谎。 对于阿林斯基和他的众多追随者——在他的追随者中有一位希拉里·克林顿（Hillary Clinton），她写了关于阿林斯基的学士“论文”——说谎是一种革命性的功能，而不是道德上的失误。
正如伟大的讽刺作家乔纳森·斯威夫特在 1710 年所写的那样，“谎言在飞，真理在它之后一瘸一拐，所以当人们开始不被欺骗时，为时已晚； 笑话结束了，这个故事已经产生了效果。” 至少，正如斯威夫特警告的那样，谎言似乎仍然存在。 它的影响可能永远无法消除，因为世界似乎正朝着清算的一天摇摇欲坠。
这个故事的更长版本首次出现在 C2CJournal.ca
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
