（纳闻记者孙寒霏报导）
美国最高法院于 7 月 19 日为印第安纳州执行一项要求在孩子寻求堕胎时通知父母的法律扫清了道路。
法院在 6 月推翻了 Roe v. Wade 案，这是 1973 年阻止各州实施许多堕胎限制的裁决。 但该决定尚未正式发布，这意味着印第安纳州无法执行其 2017 年的父母通知法。
印第安纳州于 7 月 13 日向法院提交了紧急申请。
州律师说：“延迟只会阻止执行旨在保护未成年人、家庭和未出生婴儿的正式颁布的州法规。”
乔治·W·布什任命的首席大法官约翰·罗伯茨周一批准了这一请求。
他下令立即将法院在 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 案中的裁决下达给美国第七巡回上诉法院。
该裁决于周二转交上诉法院。
鉴于最高法院驳回了 Roe v. Wade，上诉法院被要求推翻执行法律的障碍。 但上诉法院表示，由于尚未发布判决，因此在判决之前不会对动议作出裁决。
预计法院将在收到裁决后的未来几天内对该动议作出裁决。
父母通知法
根据父母通知法，怀孕未成年人的父母、法定监护人或监护人“有权在进行堕胎之前收到关于未成年人打算进行堕胎的通知”。
印第安纳州总检察长、共和党人 Todd Rokita 在早些时候的一份声明中赞扬了最高法院的 Dobbs 裁决将如何影响该州的法律。
“在具有里程碑意义的多布斯决定之后，我们热切期待印第安纳州保护未出生儿童及其母亲的常识性法律的更清晰路径，”他在声明中说。 “我们感谢新的一天的到来，我们将坚定不移地为生命而战。”
计划生育协会在该法律于 2017 年通过后对该法律提起诉讼，称该法律违宪，并且“对有正当理由保留堕胎决定或未成功尝试绕过的年轻女性保密造成巨大障碍。”
奥巴马任命的美国地方法官莎拉·埃文斯·巴克（Sarah Evans Barker）同意并下达了初步禁令，上诉法院维持了这一裁决。
但巴克引用罗诉韦德案站在原告一边，理由是该裁决称美国宪法第十四修正案的保护“足够广泛，足以涵盖女性是否终止妊娠的决定”。 一旦裁决被推翻，它就会对决定进行新的审查，
印第安纳州总检察长托马斯·费舍尔告诉上诉法院，随着这项裁决，“地区法院对执行印第安纳州法典第 16-34-2-4 条的初步禁令不再有效”。
他说，计划生育的律师不反对撤销禁令的动议。
