（纳闻记者李文瑞报导）
评论
安大略省宾顿市市长帕特里克布朗最近被取消参加保守党领袖竞选的资格。 一些党员，包括他的大多数支持者，立即对他被免职的方式大喊大叫。 虽然这个过程远非完美，但保守党实际上以适当的方式处理了这一难题。
让我们来看看为什么。
领导选举组织委员会 (LEOC) 主席伊恩·布罗迪 (Ian Brodie) 于 7 月 5 日发表声明。前两段指出：
“最近几周，我们党意识到帕特里克布朗竞选活动的严重不当行为似乎违反了加拿大选举法的财务规定。 根据我们的 2022 年领导层规则和程序，首席选举官将这些指控通知了 Patrick Brown 竞选团队，并要求提供书面答复。 他还扣留了帕特里克布朗竞选活动的临时成员名单。
“迄今为止，帕特里克·布朗竞选活动提供的信息并未满足他们对遵守我们的规则和程序和/或加拿大选举法的担忧。 因此，首席选举官已向 LEOC 建议 LEOC 取消 Patrick Brown 的资格，今晚早些时候 LEOC 同意这样做。 该党将与负责确保遵守和执行《加拿大选举法》的加拿大选举部分享其收集到的信息。”
布罗迪还指出，他和首席选举官“已尽最大努力公平”对待布朗的竞选活动，并为他们“提供了实质性反驳这些指控所需的时间”。 他承认“对不得不采取这些措施感到遗憾”，但认为“就此事向党员提供透明的回应很重要”。 由于此事“现在有待进一步调查，我们不会就这个问题进一步发言”。
当加拿大人开始得知布朗被取消资格时，一些人认为处理不当。 为什么LEOC的声明在深夜发出？ 该党不应该对与该决定有关的具体细节更加坦率吗？ 谁是这些指控的来源，他/她/他们是如何参与这场领导力竞赛的？
我不反对 LEOC 应该在不同的时间发出声明。 最好从一开始就更加开放和透明。 这会减少党员、媒体和加拿大人的困惑。
不幸的是，保守党肯定知道，在这种情况下，理论上看起来合乎逻辑的做法是不合逻辑的。
布朗的取消资格是一件敏感的事情，必须这样对待。 这些指控的性质也很严重。 任何因违反加拿大选举法而被判有罪的人都可能面临巨额罚款和监禁。
这就是 2015 年发生在前保守党议员迪恩德尔马斯特罗身上的事情。他在 2008 年的联邦选举中被判有罪，并在法院看来试图掩盖这一点。 他被判入狱一个月，软禁四个月，缓刑18个月，并被禁止竞选公职五年。
触犯法律可不是开玩笑的事，句号。
举行法律听证会的可能性当然也是一个因素。 此后，布朗聘请了一些强有力的辩护人为他辩护，其中包括加拿大最成功的刑事律师之一玛丽·海宁。 这样做有两个原因：试图让他重新参加领导角逐（这是党内决定，不太可能成功），以及让他免于入狱（本练习的主要目的）。 从 LEOC 的角度来看，最好的策略是在一般意义上承认发生的事情——如果布朗的上诉成功，则处理更大的细节。
与此同时，该党决定将材料发送给加拿大选举部，实际上将针头转移到另一个组织，以提供更多细节和清晰度。 移交敏感文件会自动将责任转移给这方面的适当机构。 布罗迪、LEOC、临时党领袖坎迪斯卑尔根或任何保守党都不应该公开讨论违反加拿大选举法的问题。 这还包括举报人的身份，她后来透露自己是长期的政党活动家黛比乔多恩。
郑重声明，我非常了解布罗迪和布朗。 在前者的情况下，他的个人诚信从未受到质疑。 如果他不相信布朗的竞选活动有问题，他不会冒险破坏自己的声誉。 撇开移除领导候选人的潜在陷阱不谈，他仍然认为最好以这种方式进行。
加拿大人很容易批评保守党为取消布朗资格而采取的守口如瓶的做法。 但是，当您将情感排除在等式之外并考虑穿上派对的鞋子一定会是什么样子时，您就可以理解为什么会这样做。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
