（纳闻记者孙寒霏报导）
宾夕法尼亚州议会议员于 7 月 11 日成立了一个跨党派委员会，调查该州最大城市费城令人不安的犯罪活动。
共和党控制的众议院授权委员会从费城地方检察官办公室传唤证人和文件。
该办公室由全国进步检察官运动的前线人物拉里·克拉斯纳（Larry Krasner）掌舵。 在克拉斯纳的领导下，费城的谋杀案在 2018 年跃升至 353 起，在 2019 年跃升至 356 起，在 2020 年跃升至 499 起，在 2021 年跃升至 562 起——这是该市历史上有记录以来最致命的一年。
根据费城警察局的最新犯罪数据，与 2021 年相比，今年费城的暴力犯罪增加了 8%，财产犯罪增加了 30%。
新成立的委员会 – 以前称为恢复法律和秩序特别委员会 – 由众议院立法者指示，以提出证据支持的建议，直至弹劾克拉斯纳。
新任命的委员会主席、共和党众议员约翰劳伦斯在一份新闻稿中说：“我进入这项工作时并没有考虑到任何预定的结果。 委员会将审查事实并在他们领导的任何地方追随他们。”
根据同一份新闻稿，除了调查克拉斯纳办公室外，委员会还将调查法官的量刑决定和市政厅在执法方面的支出。
该委员会的成立源于共和党领导的弹劾克拉斯纳的努力，紧随其后的是旧金山选民推翻了他们进步的检察官切萨布丁。
六月中旬，在布丁被召回几天后，三名宾夕法尼亚州共和党众议员乔什·凯尔、托伦·埃克和蒂姆·奥尼尔开始寻求支持，以引入针对克拉斯纳的弹劾条款。
进步政策受到指责
奥尼尔在之前的一次采访中告诉，他认为克拉斯纳的进步起诉政策直接导致了费城的犯罪狂潮。
“取消自由派地区检察官的举动是一项全国性的运动。 Chesa Boudin 无疑是一个很好的例子。 在洛杉矶，选民们也在努力召回乔治·加斯科。 在宾夕法尼亚州，我们没有召回选举。 因此，弹劾确实是罢免现任民选官员的方法，”他说。
克拉斯纳的标志性政策包括降低转移计划的门槛，不起诉一系列低级别犯罪，将某些指控明确降级为较低的罪行，不建议对各种轻罪和重罪提供现金保释，以及减少认罪协议中的量刑指南，根据对办公室政策备忘录的审查。
这些政策的首要目标是减少入狱人数。
2022 年 6 月 5 日，一名行人走过宾夕法尼亚州费城南街一家商店前窗上的弹孔。（Kriston Jae Bethel/法新社）
在恢复法律和秩序委员会任职的两名民主党人之一达尼洛·布尔戈斯（Danilo Burgos）告诉，他认为克拉斯纳的政策并不是犯罪狂潮的决定性驱动因素。
作为北费城犯罪猖獗的第 197 区的代表，布尔戈斯长期以来一直认为，缺乏投资是贫困和犯罪的最终驱动因素。
他承认他的共和党同事在犯罪问题上与他意见不一，但他说他相信他们可以共同努力找到共同的解决方案。
“我希望这个委员会不是关于政客的，我不同意弹劾的想法。 Krasner was elected in a democratic process that we shouldn’t be circumventing,” Burgos said.
问责制问题
代表费城东北部第 170 选区的共和党议员玛蒂娜·怀特（Martina White）告诉，“所有民选官员在担任公职期间都应为自己的行为负责。 如果克拉斯纳的办公室有不当行为，因为这与他滥用起诉裁量权有关，那应该得到解决。”
根据宾夕法尼亚州宪法，直到州长的所有文职官员都可以因在职期间的不当行为而被弹劾。 宪法赋予众议院弹劾民选官员的唯一权力。 在众议院弹劾之后，参议院必须进行审判，之后需要三分之二的选票才能定罪。
目前，共和党人在州议会和参议院都拥有多数席位。 他们需要五张非共和党人的选票才能达到参议院三分之二的门槛。
预计该委员会将在整个夏季进行调查，并在 11 月大选之前的秋季提交一份报告。
联系克拉斯纳办公室征求意见，但截至发稿时未收到回复。 克拉斯纳在 6 月的新闻稿中表示，共和党领导的弹劾努力是为了推翻他们输掉的选举。
从历史上看，弹劾在宾夕法尼亚州的政治中很少成功。 上一次成功的弹劾发生在 1994 年，当时州最高法院大法官罗尔夫·拉森 (Rolf Larsen) 因伪造虚假医疗订阅以掩盖他的心理健康问题而被免职。 在此之前，地方法官托马斯库珀被免职是在 1811 年。
