（纳闻记者孙寒霏报导）
印第安纳州于 7 月 13 日向最高法院提交了一份紧急申请，敦促其在撤销 Roe v. Wade 案并退回相关案件后加快判决后的文书工作，以便执行下级法院搁置的堕胎法规。
该请求是在各州弄清楚如何处理 Roe 裁决时提出的。 包括印第安纳州在内的几个州准备开始实施堕胎限制。
最高法院的规则规定，法院的“授权”在判决作出后 25 天发出，除非法院缩短等待期或双方同意它应该更早发出。 这意味着本案的授权有望在 7 月 25 日发布。
印第安纳州总检察长 Todd Rokita (R) 希望加快这一进程，以便该州可以开始执行一项法律，要求在法院允许未成年人在未经父母同意的情况下进行堕胎时通知父母。
最高法院于 6 月 24 日推翻了 1973 年 Roe 的先例，将堕胎监管归还给各州，并维持密西西比州的堕胎限制。
方框诉计划生育
6 月 30 日，高等法院在未听取口头辩论的情况下对名为 Box v. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky 的未决案件作出了即决判决 (pdf)，将其发回美国第七巡回上诉法院重新审理。看看 6 月 24 日的裁决。 在这个先前已进入最高法院的广泛诉讼案件中，上诉法院于 2021 年 3 月 12 日维持了联邦地区法院的初步禁令，禁止执行父母通知法。
通知要求很重要，因为“它有助于家长协商可能是’困难和痛苦的道德决定’，”印第安纳州副检察长托马斯 M. 费舍尔在 7 月 13 日的紧急申请 (pdf) 中引用早些时候的裁决说。
“如果未成年人基于错误的假设而寻求堕胎，即她的父母会不赞成她怀孕到足月，或者基于担心她缺乏足够的经济资源来照顾孩子，及时通知可以让父母纠正误解或提供财政支持，”费舍尔写道。
通知“还使父母能够为经历过堕胎以及正在努力应对情绪或遗憾的未成年人提供咨询和安慰。 父母的通知可以确保父母了解他们孩子的完整病史，这对于为孩子做出未来的医疗决定可能很重要。”
由于禁令现在“没有法律依据，并且……对重要的国家利益造成了无法弥补的损害，因此没有理由延迟传送本院的判决。 延迟只会阻碍执行旨在保护未成年人、家庭和未出生婴儿的正式颁布的州法律，”费舍尔写道。
首席大法官约翰·罗伯茨命令被告计划生育协会在东部时间 7 月 15 日下午 5 点之前回应印第安纳州的请求。
艾米·康尼·巴雷特大法官被回避，因为她在第七巡回法院审理此案时作为法官参与了此案。
向计划生育组织征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。
