（纳闻记者孙寒霏报导）
在梵蒂冈赞扬美国最高法院推翻罗伊诉韦德案几周后，教皇弗朗西斯批评总统乔拜登在堕胎问题上的立场，这与总统的天主教信仰相矛盾。
“受孕一个月后，胎儿的 DNA 已经存在，器官已经对齐。 有人类的生命，”教皇在接受 Univision 采访时说。 “只是为了消灭一个人的生命吗？”
教皇继续建议拜登会见他的牧师。
“我把它留给 [President Biden’s] 良心，他向他的主教、他的牧师、他的教区神父讲述了这种不一致的情况，”教皇说。
六月，梵蒂冈的宗座生命学院发表声明，赞扬最高法院的堕胎决定。 它说，对人类生命的捍卫不能仅仅局限于个人权利领域，因为生命本身就是一个具有“广泛社会意义”的问题。
宗座生命学院院长文森佐·帕格利亚大主教表示，在西方社会正在失去“对生活的热情”之际，最高法院的裁决是对这个问题的“反思”。
拜登和他的家人参加了华盛顿大主教管区的圣三一天主教堂，该教堂由红衣主教威尔顿格雷戈里监督。 红衣主教表示，绝罚应该是解决一位支持堕胎并且没有拒绝与拜登共融的天主教政客问题的最后手段。
5 月，众议院议长南希·佩洛西（D-Calif.）因支持堕胎而被旧金山大主教萨尔瓦多·约瑟夫·科迪奥内（Salvatore Joseph Cordileone）禁止接受圣餐。
规避最高法院的裁决
拜登表示，当最高法院推翻罗伊诉韦德案时，对美国来说是“悲伤的一天”，他在讲话中称最高法院的保守派成员“极端”。
6 月 30 日，拜登宣布他将支持在参议院结束 60 票的阻挠议案，以便在联邦层面通过堕胎合法化法案。 然而，拜登的计划在两位民主党人桑斯之后落空。 亚利桑那州的 Kyrsten Sinema 和西弗吉尼亚州的 Joe Manchin 宣布他们不会支持结束阻挠议案。
拜登在 7 月 10 日对记者说，他已要求他的顾问确定他是否有权宣布关于堕胎的公共卫生紧急状态，从而确保利用联邦资源来促进堕胎的使用。
在 Roe v. Wade 裁决的多数意见中，最高法院大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）指出，美国宪法并未禁止每个州的公民规范或禁止堕胎。
“宪法没有提到堕胎，任何宪法条款都没有隐含地保护这种权利，包括罗伊和凯西的捍卫者现在主要依赖的条款——第十四修正案的正当程序条款，”他说。
