（纳闻记者孙寒霏报导）
一位教授对华盛顿大学 (UW) 提起了第一修正案诉讼，该诉讼审查了他不同意大学校园坐落在属于土著部落的“被占领土地”的想法。
华盛顿大学位于西雅图，是美国众多提倡“土地确认”声明的美国学院和大学之一，这些声明承认土著人民是其校园所在土地的原始所有者。
在“最佳实践”列表中，这所公立大学的计算机科学系建议教授在他们的教学大纲中加入这样的声明“承认我们的校园坐落在被占领的土地上”，这片土地曾经属于 Coast Salish，这是土著人的统称。居住在不列颠哥伦比亚省、华盛顿州和俄勒冈州的部落。
华盛顿大学计算机科学教授 Stuart Reges 拒绝了这个想法。 “我承认，根据财产劳动理论，Coast Salish 人可以声称拥有几乎没有华盛顿大学目前占用的土地的历史所有权，”Reges 在他的编程入门课程的教学大纲中写道。
劳动财产理论与 17 世纪英国哲学家约翰洛克的关系最为突出，他认为财产权应该归于那些对土地进行生产性利用的人，而不是那些让土地被他们无用地浪费掉的人。 .
“我一直找不到太多证据表明美洲原住民曾经有效地利用了华盛顿大学主校区现在所在的 350 英亩土地，”Reges 在在线杂志 Quillette 的一篇文章中解释道。
在几名学生投诉后，计算机科学系主任 Magdalena Balzinska 下令 Reges 删除他自己版本的土地确认书。
“我要求你立即从你的教学大纲中删除土地确认声明。 它是冒犯性的，它在你的课程中创造了一个有毒的环境，这是你专业的必修课，”巴尔津斯卡在 1 月 4 日的电子邮件中写道。 Reges 回答说他不会删除它，除非学校的所有其他教师也删除了他们的。
“[Administration] 学生报纸《每日邮报》报道说，雷杰斯在一次教师会议上说，教学大纲不是包含政治声明的地方。 “所以这就是为什么他们说我的所作所为是不恰当的。 但是，包含其他版本的土地确认书是否合适呢？ 为什么可以包含这个版本，但不是我的？ 这就是第一修正案问题的症结所在。”
Balazinska 最终编辑了该校网站上发布的 Reges 教学大纲中的段落。 该大学还在他的编程课程中创建了一个“影子”部分，其中包含另一位教授预先录制的指令，并邀请学生切换到该新部分，以避免接触到“冒犯性”观点。
此外，该大学对 Reges 展开了纪律调查，根据诉讼，由于他在反对声明中表达的观点，这可能会导致进一步的惩罚甚至终止他的工作。
Reges 在周三向西雅图美国地方法院提起的诉讼中辩称，威斯康星大学正在对他进行报复，因为他违反了他的第一修正案权利，因为受保护的学术言论受到了保护。
起诉书写道：“尽管有明确的法律规定，公立大学教员在第一修正案中有权就教学和研究中公众关心的问题发表意见，但大学还是采取了这些行动。” “土地确认声明的价值和效用体现了这种公开辩论的问题。”
该诉讼得到了支持言论自由的个人权利和表达基金会（FIRE）的支持，该组织以前被称为教育个人权利基金会。
FIRE 律师 Katlyn Patton 说：“如果 UW 鼓励教授对他们的教学大纲采取政治立场，它就不能惩罚那些背离学校预先批准的立场的教授。” “在威斯康星大学，给教职员工的信息很明确：听从党的路线，或者和你的学生说再见。”
威斯康星大学的一位发言人在一份声明中表示，该大学正在“审查该投诉”，并坚称该大学在处理这一情况时没有做错任何事情。
“该大学继续声称它没有违反 Stuart Reges 的第一修正案权利，我们期待在法庭上提起诉讼，”发言人说。
