（纳闻记者李文瑞报导）
周三，加拿大总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 参与了言论自由辩论，他谈到了加拿大广播电台决定对 CRTC 的裁决提出上诉，该裁决要求其公开道歉，因为他在广播节目中使用了“N-word”。
特鲁多在安大略省金斯敦举行的新闻发布会上说：“非常重要的是要强调，捍卫言论自由、捍卫新闻独立性和完整性，不仅是加拿大的基础，也是任何强大民主的基础。”
他说：“与此同时，有些词对他们具有深刻的历史和当前影响，会造成伤害，”他补充说，我们需要“确保……我们避免使深刻的社会不公正和犯罪长期存在。”
2020 年 8 月，加拿大国家广播电台 Radio-Canada（法语 CBC）的节目主持人在讨论魁北克马克思主义者和分离主义者 Pierre Vallières 的文章“Nègres blancs d’Amérique”时提到了“N-word”。
这篇文章是由 Vallières 在 60 年代后期写的，当时他曾在纽约市的黑豹党度过了一段时间，并在那里被监禁，主要是黑人。 Vallières 试图将加拿大魁北克人的困境与美国黑人的困境相提并论。
加拿大广播电台在 7 月 13 日的声明中宣布决定对加拿大广播电视和电信委员会 (CRTC) 的决定提出上诉。
它说“N-word”是一种“伤害性和种族主义侮辱”，在极少数情况下使用时必须结合上下文。 该广播公司还表示，它将向最初提出投诉的人道歉，并对有争议的节目发出警告。
但加拿大广播电台表示，采取这些措施并不是因为 CRTC，而是因为这是“正确的做法”。
加拿大广播电台声称 CRTC 超越了其职责范围，其决定代表了“威胁，因为该委员会正试图赋予自己损害新闻独立性的权力”。
在问题
这个问题源于一个人最初向加拿大广播电台抱怨广播节目中使用的“N-word”，该节目正在讨论取消一位在课堂上提到 Vallières 论文的康考迪亚大学教授的企图。
加拿大广播电台的监察员在 2020 年 10 月表示，该广播公司没有违反新闻标准，这导致该人于 2020 年 11 月向 CRTC 提出投诉。
在 6 月 29 日的决定中，CRTC 裁定加拿大广播电台的节目“违反了广播法中规定的加拿大广播政策目标和价值观”。
加拿大广播电台“没有采取所有必要措施来减轻‘N-word’对其听众的影响，特别是在当前的社会背景下，并鉴于其国家公共广播机构的地位。”
该决定附有两种不同意见。
“在这种情况下，加拿大权利和自由宪章……以及适用的广播条款都没有保护申诉人不受冒犯的权利，”广播副主席卡罗琳·J·西马德写道。
专员 Joanne T. Levy 提出的第二次异议提出了类似的论点，称“该决定将产生意想不到的后果，导致新闻界的冷漠、沉默的讨论和鼓励审查。”
有争议的论文标题
Vallières 的文章是 60 年代后期的硬左派材料，因其标题而引起了新进步左派的其他争议。
长期担任 CBC 记者和主持人的温迪·梅斯利（Wendy Mesley）因为在一次编辑会议上引用这本书而惹上麻烦。 她还在另一个上下文中使用了“N-word”。 这导致她在 2020 年 6 月被 CBC 停职，并取消了她的节目《周刊》。
大约在同一时间范围内，一些康考迪亚大学的学生试图让一位教授在几个月前在课堂上提到论文标题而被剥夺教学任务。
这些事件发生在明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德被谋杀几周后。
电影教授凯瑟琳·拉塞尔没有被大学停职，“N字”也没有被禁止。 相反，大学管理层与提出解决校园相关问题的想法的学生进行了对话。
罗素于 2020 年 7 月使用关键的社会正义概念向班上的学生道歉。
“作为一名白人教师，我非常享有特权和权力，我显然需要做得更好，让所有学生在课堂上感到更受尊重，尤其是 BIPOC [Black, Indigenous, and People of Colour] 让学生感到他们处于一个安全的空间。”
