（纳闻记者孙寒霏报导）
传统基金会主席、怀俄明天主教学院前校长凯文·罗伯茨说，政府的 COVID-19 封锁虽然具有破坏性，但有利于让父母全面了解孩子的在线课堂，那里充斥着极端和不恰当的意识形态。
罗伯茨说，家长们正准备改变公立学校的体制和这种意识形态灌输，正是美国的家长们将公立学校系统带到了重大改革的风口浪尖。
罗伯茨在 7 月 7 日接受 EpochTV 的采访时说：“为了最贫穷、最弱势的美国人，他们在这个国家的机会取决于接受良好的教育，我对即将到来的改革感到非常乐观或兴奋。” “美国思想领袖”计划。
相关报道
美国教育中的腐败正在赋予共产主义中国权力——遗产总裁凯文·罗伯茨
罗伯茨热衷于为所有学生提供卓越的学术亲美教育，而不是灌输。 罗伯茨说，与他交谈过的全国各地的家长都在就这种灌输向学校官员提问，并确保课程得到纠正。
“他们发现的是邪恶的，”他说。 “他们发现的是我所说的美国教育部、大多数课程供应商和许多州教育部门之间的阴谋集团。”
罗伯茨说，这些政府机构和教育组织批准的课程是由激进的左翼和社会主义者编写的。
罗伯茨指的是在多样性、公平和包容性的旗帜下支持的基于批判种族理论的课程，其中还包括一个极端且有科学缺陷的性别意识形态和性教育课程。
罗伯茨说，当家长们想从学校董事会官员那里得到关于为什么学生被灌输社会正义和跨性别意识形态的答案时，他们被乔·拜登总统的司法部贴上了“国内恐怖分子”的标签。
父母是答案
家长们将像他们在弗吉尼亚州所做的那样改变学校系统，选民们选举共和党州长格伦·扬金是因为他支持父母、反对批判的种族理论立场。 他的对手、前州长特里·麦考利夫（Terry McAuliffe）在竞选中支持教师工会，并与家长们交谈。
佛罗里达州等其他州正在将父母权利编入州法律，并使父母成为他们孩子在公立学校所教内容的最终权威，特别是在性和种族问题上。
罗伯茨说，佛罗里达州的父母权利法案极其重要。
“它提醒家长——但最重要的是提醒他们的政策制定者、州立法者、学校董事会代表——真正的权威在于家长，”他说。
罗伯茨说，佛罗里达州的法律还提醒当地立法者，他们必须听取家长的意见，而不是学校董事会官员或学校管理部门的意见。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）于 2022 年 3 月 28 日在佛罗里达州 Shady Hills 的古典预备学校举行的新闻发布会上展示了小学生签署的父母教育权利法案。（Douglas R. Clifford/Tampa Bay Times via AP )
“最近在亚利桑那州发生的随着父母权利和教育自由的扩大，确实鼓励了这片土地上的州长，”罗伯茨说。
全民择校
在亚利桑那州，州长史蒂夫·杜西（Steve Ducey）最近签署了一项学校选择法案，该法案允许所有学生申请一张代金券，该代金券可用于支付私立学校、公立特许学校、家庭学校或其他选择的费用。
他说，美国保守派希望选择学校，并相信投资于教育的每一美元都应该跟随学生进入父母选择的学校，他们预计这将在未来几年内发生。
此外，罗伯茨说，封锁和强制关闭学校对学生造成了无法弥补的伤害，政策制定者、学校董事会官员、主管和州长滥用了他们的权力。
罗伯茨说，除了错过的学习时间之外，美国学生还落后于国际学生，因为他们没有被教授足够好的学术科目，相反，他们对社会正义和公平的执着。
“在过去的 20 年里，美国课堂上越来越多的时间花在意识形态上，而不是教育科目上，”他说。 “这不是我们需要在学校做的事情。 我们需要教孩子们如何阅读和写作。”
美国各地的家长一直在质疑他们的学校董事会官员，为什么要教授过度性化的内容、变性意识形态和批判性种族理论，而不是更基本和必要的学术技能。
“自 1990 年以来，尤其是自 2010 年以来，相对于世界其他地区的同龄人（同龄孩子），美国学生在每门学科的成绩都有所下降，”罗伯茨说。
他说，这直接鼓舞了中国共产党（CCP），使他们的学生在填补 STEM 领域（科学、技术、工程和数学）方面处于优势地位。
“真相”和事实是真实的
前历史教授罗伯茨说，尽管进步人士相信，客观事实和事实是存在的，公立学校的学生需要接受亲美课程的教育。
“这个客观事实的一部分，关于美国的部分事实是，这个国家的建立有着非常崇高的目标，”罗伯茨说，“因为来自任何信仰、种族背景、任何经济背景的人都可以来到美国，并且……他们保证有平等的机会，”罗伯茨说。
罗伯茨说，他们不能保证平等的结果，这与左派想要相信的不同。
罗伯茨说，开国元勋相信自然法，相信在上帝眼中所有人都是平等的。
“我们每个人，无论我们的肤色不同、宗教不同、贫富不同，我们都是一样的。 据我所知，在上帝的眼中，我们是平等的，”罗伯茨说。
约翰·特朗布尔 1819 年画作《独立宣言》的细节。 （公共区域）
罗伯茨说，国父们在自然法的指导下起草了美国的核心文件——宪法、独立宣言和权利法案。 从这些文件中“流出”的法律创造了一个人人享有平等机会的环境，这也应该适用于未出生的人。
最高法院作出正确判决
罗伯茨说，他反对生命的立场不仅来自他的宗教信仰，还来自他对自然法的理智理解。
“如果我们不能保证第一个权利，即是生了？” 罗伯茨说。
他说，保守派“不应该与支持堕胎的人进行真正尖刻的争论，而应该接受我们的意见分歧，忽视他们向我们发出的一些尖酸刻薄的言论。”
罗伯茨提倡更加真诚和彻底的努力，教育妇女了解堕胎的危险并给予支持，这样她们就可以就意外怀孕做出更好、肯定生命的决定。
“我们不要谴责任何人。 让我们爱他们。 让我们明白，这个伟大的共和国有赖于辩论，”罗伯茨说，并补充说，现在是保守派关注州一级以实现反堕胎成果的时候了。
罗伯茨认为，塞缪尔·阿利托大法官关于罗伊诉韦德案的书面意见为读者提供了自然法和美国建国史的一个很好的例子。
“从推理、修辞、逻辑、写作风格、写作清晰度的角度来看，这一观点是美利坚共和国历史上最重要的文件之一，”罗伯茨说。
罗伯茨说，美国的思想史以阿利托法官在他的观点中使用的词语传递。
罗伯茨鼓励每个人阅读阿利托的书面意见 (pdf)，并“让文字、推理和优美的言辞说服他们，因为我们不仅会了解手头的问题——堕胎——我们还会了解我们在智力和社交上。”
罗伯茨说，阿利托的意见还为理解法治对我们国家的重要性提供了背景，大多数公民认为这是理所当然的。
最高法院成员于 2021 年 4 月 23 日在华盛顿合影留念。（前，左至右）大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯、首席大法官约翰·罗伯茨、大法官斯蒂芬·布雷耶和索尼娅·索托马约尔。 （从左到右）法官布雷特·卡瓦诺、埃琳娜·卡根、尼尔·戈萨奇和艾米·康尼·巴雷特。 （艾琳沙夫/盖蒂图片社）
“法治是一项原则，根据该原则，所有个人、机构和实体都对以下法律负责：公开颁布、平等执行和独立裁决，”美国法院网站称。
罗伯茨表示，他认为对法治的理解和欣赏存在危机，并举例说明了最近发生的事件，例如对保守派最高法院大法官的袭击、2021 年西雅图自治区、南部边境危机以及对保守派的袭击当他们在前总统唐纳德特朗普主持的提名活动后离开白宫时。
除了帮助人们了解该国建国原则和自然法的重要性外，罗伯茨在传统基金会担任职务时表示，他希望帮助恢复对公民话语的尊重。
罗伯茨说：“我最喜欢的工作之一是努力帮助美国——左、右、中——恢复对公民话语的理解，我们可以不同意而不会不愉快。”
批评伴随着勇气
罗伯茨说，他的决定是基于他的信仰、对国家的热爱以及教育后代了解美国为何与众不同的责任。 罗伯茨说，当他受到左派批评时，他知道自己做出了一个勇敢的决定。
“正如我发现的那样，批评伴随着勇气，”他说。
罗伯茨在担任怀俄明天主教学院的校长时受到批评，因为他拒绝提供本应要求学校遵守奥巴马政府关于避孕覆盖的规定的联邦资金。
“尽管很多批评来自官僚或纽约时报的媒体类型，他们嘲笑地称我们为‘牛仔天主教徒’，但我们认为这是对我们做正确事情的极大鼓励，”他说。
这笔资金将附带条件，要求学院违背其宗教信仰，而罗伯茨拒绝这样做，即使它造成了经济困难。 然而，他知道上帝保佑这个决定，因为它需要勇气并且符合学校的宗教价值观。
“我认为，如果我们能够回到美国，让更多的政策制定者拥有这种勇气——这有点简单，真的很好，很容易做——那么我认为这个国家会变得更好。”
