（纳闻记者钱明宇报导）
评论
近期通胀失控和对未来潜在滞胀的担忧在很大程度上重复了 1970 年代的历史，这段历史值得认真研究以吸取教训。 任命亚瑟·弗兰克·伯恩斯（Arthur Frank Burns）为新的美联储主席，以取代对抗通胀的小贩威廉·麦克切斯尼·马丁（William McChesney Martin），这是一种报复。 正是马丁在 1960 年代初期保持了严格的政策，这使理查德尼克松在他的第一次总统选举中失败了。 当尼克松最终获得席位时，他高调表示美联储将“合作”。
亚瑟·弗兰克·伯恩斯在 1955 年的档案照片上。（奥斯卡·波特，美国陆军照片）
到 1950 年代中期，伯恩斯已经是经济顾问委员会 (CEA) 的主席。 他是商业周期领域的著名教授； 他的博士生导师是循环研究的创始人韦斯利·克莱尔·米切尔。 他们在 1934 年和 1946 年联合出版的“1870 年以来美国的生产趋势”和“衡量商业周期”为国家经济研究局如何确定周期奠定了基础。 当后来的美联储主席保罗·阿道夫·沃尔克 (Paul Adolph Volcker Jr.) 进行本科学习时，伯恩斯是他有影响力的老师。
伯恩斯受到德怀特·艾森豪威尔的高度赞扬和信任。 这使他成为尼克松美联储主席的自然选择。 虽然具有深厚学术背景的教授可能是一位出色的经济顾问，但他可能不是合适的美联储主席，尤其是在应对总统放松政策的政治压力方面。 在伯恩斯成为美联储主席之前，他通过向总统提供了很好的建议，对经济非常透彻。 然而，学者们通常是应声虫，他无法抗拒扮演鸽子，至少在开始时是这样。
公平地说，从 1972 年开始失去对通货膨胀的控制并不完全是由于伯恩斯的宽松政策。 越战造成的巨额财政赤字以及后来与黄金脱钩的情况更为重要。 虽然通货膨胀在 1960 年代后期已经上升，但马丁确实相应收紧。 但随着伯恩斯上任，他将利率降至低于通货膨胀率，如下图所示。 当时失业率从 4% 小幅下降到 6%，这被广泛认为是一种自然反应。 不久之后，GDP 增长飙升，失业率下降，当然，通货膨胀也飙升。
亚瑟·弗兰克·伯恩斯 (Arthur Frank Burns) 担任美联储主席的时代（由罗家中提供）
当他在 1973 年初意识到他必须与通货膨胀作斗争时，已经为时已晚。 货币政策至少需要一年时间才能生效。 从那时起直到 1974 年年中，加息一直在积极进行，严重的衰退是不可避免的，失业率飙升至 9%。 早在2010年代，有一位著名的大萧条教授本沙洛姆伯南克也从经济顾问委员会主席转任美联储主席，他将长期宽松政策延长到2015年（2008年之后的七年）。 顺便说一句，现任美联储主席杰罗姆·海登·鲍威尔 (Jerome Hayden Powell) 直到最近才对通胀做出反应。
历史学家总结伯恩斯的意识形态在鹰派和鸽派之间波动。 当鲍威尔成为美联储主席时，他经常因过度紧缩而受到唐纳德特朗普的威胁。 三年后，鲍威尔再次对通胀反应迟钝，然后大举收紧，导致未来经济衰退。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
