（纳闻记者孙寒霏报导）
根据一项新的调查，大多数民主党人希望废除最高法院。
在拉斯穆森报告的一项民意调查中，53% 的民主党受访者表示，他们将支持终止法院并以“由美国人民选出的法官”的“新的、民主选举的”法院取而代之的立法。
大多数独立人士和共和党人反对这个想法。
民主党人也更有可能表示他们对最高法院持不利意见，并且多数人同意最高法院“本质上是一个种族主义机构”和“本质上是一个偏袒男性而不是女性的性别歧视机构”的说法。
大多数民主党人表示，他们支持将最高法院的规模从 9 名扩大到 13 名，这将使民主党总统乔·拜登能够选择四名大法官，并改变现在由六名共和党任命的大法官和三名民主党任命的法官组成的法院。任命大法官为一，多数大法官由民主党选出。
一些民主党立法者表示支持扩大法院，特别是因为前总统唐纳德特朗普在任职四年期间能够选择三名法官。
民主党受访者也更支持宪法修正案，该修正案将使联合国（UN）能够推翻联合国成员“认为侵犯人权”的最高法院裁决。
39% 的民主党人支持修正案提案，相比之下，30% 的独立人士和 17% 的共和党人支持。
这三个团体中的大多数人都反对该提议。 一些选民表示，他们不确定所有问题。
拉斯穆森报告和哈特兰研究所于 7 月 6 日和 7 月 7 日进行了全国调查。 在 1,025 名可能的美国选民中，35% 是民主党人，33% 是共和党人，32% 是其他人。 近一半的受访者年龄在 40 至 64 岁之间，男女比例几乎相等。
误差幅度为正负三个百分点。
这项调查是在最高法院驳回 Roe v. Wade 案后不久进行的，该案是 1973 年同一法院作出的一项裁决，宣布堕胎是一项宪法权利，尽管美国宪法中没有提到堕胎。
撰写多数决定的乔治·W·布什任命的法官塞缪尔·阿利托表示，早先的决定“严重错误，从决定之日起就与宪法发生冲突”。
裁决后，联合国歧视妇女和女童问题工作组和两名特别报告员声称该裁决缺乏“合理的法律推理”，并谴责这一发展是“对现有权利的严重倒退，将危及妇女的健康和生命”。
