（纳闻记者孙寒霏报导）
在 7 月 12 日的第七次听证会上，众议院 1 月 6 日委员会指控唐纳德特朗普总统与“极端主义”右翼团体之间存在联系。
大部分证据都集中在前白宫顾问帕特·西波隆提供的证词上。
Cipollone 参与了 2020 年 12 月 18 日在白宫举行的会议，会议包括内部和外部法律顾问，周五与 1 月 6 日委员会会面了 8 个小时，以提供证词。
在她的开幕词中，排名成员 Liz Cheney (R-Wyo.) 说 Cipollone 的证词“符合我们的期望”。
在他的开幕词中，委员会主席本尼汤普森（D-Miss.）继续对这位前总统发起委员会攻击，委员会称他故意试图发动对美国政府的起义。
代替 ”[trying] 达到 [his] 通过武力、骚扰或恐吓获得理想的结果，”汤普森说，特朗普“抓住了他已经在他最忠实的支持者中激起的愤怒”，并于 1 月 6 日“召集了一群暴徒到华盛顿特区”。
切尼呼应汤普森，说 1 月 6 日，特朗普通过散布“激怒了那群暴徒”的“选举谎言”，“召集了一群暴徒到华盛顿”。
Cipollone在有争议的哈钦森证词中“几乎证实了一切”
根据委员会的说法，Cipollone“几乎证实了一切 [former White House aide Cassidy Hutchinson]”她在 1 月 6 日委员会有争议的证词中说。
在委员会最后一刻听证会上的证词中，哈钦森的说法引起了一些人的注意：在这些说法中，哈钦森说，在对司法部长比尔巴尔的愤怒时刻，特朗普将一块玻璃板扔到墙上，迫使她白宫迎来清理墙壁上的番茄酱污迹。
哈钦森还声称，特朗普对不被允许参加 1 月 6 日在国会大厦举行的游行感到愤怒，他袭击了一名特勤局特工，并冲上去控制了白宫豪华轿车的方向盘。
特朗普和几名特勤局特工都否认了这些说法。 然而，委员会声称，在他的证词中，Cipollone 几乎证实了所有这些。
“Cipollone 几乎证实了我们从之前的听证会中了解到的一切，”众议员 Jamie Raskin (D-Md.) 在听证会前几个小时接受采访时说。 “我当然没有听到他与卡西迪哈钦森相矛盾。 ……他有机会说他想说的话，所以我没有看到任何矛盾。”
委员会声称特朗普与右翼“极端主义”组织有联系，尽管证据不足，但仍努力鼓励在国会大厦游行
该委员会还声称，特朗普在 1 月 6 日的集会之前与右翼“极端主义”组织有联系。
然而，将这些说法联系起来的证据很薄弱，主要包括右翼激进组织与白宫取得联系的一些努力，并声称特朗普的推文和评论激发了支持者在国会大厦实施暴力。 但显示的推文没有直接呼吁暴力。
在 1 月 6 日集会前几周，誓言守护者总法律顾问 Kellye SoRelle 告诉 NBC 新闻，创始人 Stewart Rhodes 试图让 SoRelle 让他与白宫联系。
SoRelle 为特朗普律师团工作，她与许多律师联系，这些律师为特朗普的选举欺诈提起诉讼，其中包括特朗普的顶级律师鲁迪朱利安尼和西德尼鲍威尔。 然而，SoRelle 说她“并没有直接与特朗普沟通”。
“[Rhodes] 找我联系 [to the White House]，”索雷尔说。 “他没有任何接入点。”
在听证会的大部分时间里，委员会关注的是特朗普 12 月 19 日的一条推文，上面写着：“1 月 6 日在华盛顿举行的大规模抗议活动。 在那里，会很狂野。”
众议员 Jamie Raskin (D-Md.) 表示，支持特朗普的网站接听了电话，其中包括 TheDonald.win 等网站。[featuring] 讨论国会大厦下方的隧道，针对国会议员的建议，以及鼓励参加“一生一次的活动”。
据拉斯金报道，一张海报写道：“带上手铐，在隧道附近等待。” 另一篇帖子建议示威者带着“防弹衣、指节、盾牌、蝙蝠、胡椒喷雾，无论需要什么”来参加活动。
根据委员会的说法，在他于 1 月 6 日之前起草但从未发送过的推文中，特朗普进一步试图激励他的支持者前往国会大厦。
“我将于 1 月 6 日上午 10 点在 Ellipse（白宫以南）发表重要演讲，”推文草案中写道。 “请早点到达，预计会有大量人群。 之后向国会大厦进军。 停止偷窃！！”
相反，特朗普直到 1 月 6 日在椭圆上发表演讲才最终建议他的支持者去国会大厦。
班农同意为悬垂听证会作证
悬在听证会上的是前白宫助手史蒂夫班农的一份声明，表示愿意向委员会作证，以推迟对他蔑视国会的审判。
尽管委员会没有提及，但周一一名联邦法官拒绝推迟审判，审判将在一周内开始。
去年，1 月 6 日委员会在班农拒绝作证后，以蔑视国会的罪名通过了对他的起诉，理由是他声称作为前行政部门工作人员享有行政特权。 国会后来批准了刑事建议，司法部采纳了该建议，开始对班农提起刑事诉讼。
班农的律师说，上周末，在特朗普在一封信中放弃了对行政特权的要求后，班农显然改变了作证的想法。
司法部坚持认为，班农提出作证只不过是“逃避责任的最后尝试”。
司法部声称，特朗普律师贾斯汀克拉克告诉联邦调查局，特朗普“从未对任何特定信息或材料援引行政特权”，这些说法并不是班农“完全不遵守”委员会传票的依据。
特朗普起诉的希望，防止可能的连任竞选，支持听证会
民主党主导的 1 月 6 日委员会成员毫不掩饰他们希望特朗普将在 1 月 6 日及之前的行为面临刑事指控。导致叛乱定罪的指控可能会结束他的机会竞选连任，他表示他可能会这样做。
“我希望看到司法部调查唐纳德特朗普或其他任何人关于犯罪活动的任何可信指控，”众议员亚当希夫（D-Calif。）在美国广播公司新闻的“本周”中说道。 “如果有可靠的证据，就需要对他们进行调查，我认为是有的。”
拉斯金说，委员会在各种法律诉状中列出了“我们认为已被违反的刑事法规”，并声称该委员会有证据表明特朗普知道民主党竞争对手乔·拜登赢得了 2020 年大选。
拉斯金在美国有线电视新闻网的“国情咨文”中说：“我认为我们可以向唐纳德特朗普绝对认识的任何理性、思想开放的人证明，因为他被律师包围着。” “他继续传播 [doubts about the 2020 election results] 直到今天。 他继续将这种宣传强加给他的追随者。”
“我当然认为总统知道他做了什么是有罪的，”金辛格在美国广播公司的“本周”节目中被问及特朗普是否应该面临刑事指控时说。 “煽动性的阴谋。 你知道，参与这些向司法部、副总统等施压的不同领域。”
目前尚不清楚司法部是否会采取史无前例的步骤，对特朗普展开刑事调查，无论专家组成员如何呼吁。
