（纳闻记者李文瑞报导）
评论
巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）一直对本国选举期间使用的电子投票机持批评态度。 他怀疑这些机器可能并不完全可靠，并坚持使用可打印和可审计的纸质选票来更好地保证透明度。 总统希望看到每张电子选票的实体登记册，一张可以打印的纸，以便公民确认他们的选票是否正确投出。
这些建议已被巴西最高法院驳回。 该法院的一些成员甚至威胁要调查博尔索纳罗“滥用职权”和“不当使用官方沟通渠道”。 他的罪行只是引起人们对这些投票机透明度的担忧。
“我拒绝被吓倒。 我将继续行使我的言论自由权，批评、倾听，最重要的是回应人民的意愿，”博尔索纳罗在总统府外对他的支持者说。 2021 年 8 月 1 日，成千上万的巴西人走上主要城市的街头支持他，并抗议选举制度明显缺乏透明度。
负责组织、主持和监督巴西选举的联邦法庭庭长是 Edson Fachin。 他也是博尔索纳罗的直言不讳的对手。
“作为高级选举法庭的庭长，我们不会容忍不宽容的人，”法钦在 2 月 18 日接受采访时说，当然，他指的是巴西总统的保守观点。
无地工人运动
人们可能会同意，最高选举法庭庭长以这种方式攻击总统候选人是很成问题的。 然而，巴西知名记者 JR Guzzo 解释说，在成为最高法官之前，法钦曾担任无地工人运动（MST）的律师和卢拉·达席尔瓦及其工人党的支持者。 .
卢拉的前特别顾问贝尔纳多·库辛斯基（Bernardo Kucinski）解释说，MST 在竞选活动中支持他的候选资格和工人党，反过来，该党也支持他。 MST 成立于 1984 年，有非法入侵财产的历史，有时会导致与土地所有者的暴力冲突，尤其是在 2003 年至 2010 年的卢拉政府期间。
2022 年 3 月 19 日，在巴西巴拉那州隆德里纳的 Eli Vive 营地，巴西前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦与无地工人运动 (MST) 成员会面。（里卡多·奇卡雷利/法新社通过 Getty Images )
根据美国国务院的说法，那些年有许多人在“涉及土地所有权和使用权纠纷的冲突中丧生”。 被称为“无地者运动”（MST）的土地权利组织继续其侵略和占领私人和公共土地的运动，它希望联邦和州政府征用这些土地用于土地改革。 MST 还继续占领公共建筑。 MST 活动分子在某些职业中经常使用对抗和暴力策略，并破坏私人财产。”
MST 强烈的共产主义计划建议没收私有财产和改变消费模式，这是重新分配收入所必需的。
MST 中央宣传机构负责人玛丽亚·詹姆 (Maria Jaime) 是 1970 年代的游击毛派分子，1969 年在共产主义中国接受了政治和军事训练。
MST 的杰出领导人何塞·斯泰迪勒 (José Stédile) 是前越南独裁者胡志明的崇拜者。 He was elected a member of the Brazilian Congress and has served in this capacity since 2011 for the Workers’ Party.
卢拉政府时期的腐败
正如广泛报道的那样，腐败是卢拉政府时期的一个地方性问题。 巴西历史上没有其他政府有许多政客、部长和官员因贿赂、欺诈、敲诈勒索和挪用公款获得私利而受到调查。 卢拉所有最亲密和最有影响力的顾问最终都被迫辞职，原因是大规模非法将资金转移到竞选活动、私人致富和资助全职工作人员。
2017年7月，卢拉因腐败和洗钱被判处12年零一个月的监禁。 他只在监狱里呆了一年半。 2021 年 3 月，负责组织、指挥和监督下届总统选举的最高司法官员埃德森·法钦 (Edson Fachin) 大法官以技术为由取消了所有这些定罪，这让整个国家都感到意外。
法钦对卢拉的罪责只字未提——在三项法庭判决中、在九名法官面前、在一系列有众多证人、辩诉交易甚至追回赃款的刑事诉讼中都证明了这一点。 相反，他只说卢拉不应该在库里提巴市被起诉，而应该在巴西利亚被起诉。
在国家检察官提出上诉后，法钦的独裁决定后来在全体全体投票中得到确认，在今年总统大选之前恢复了卢拉的政治权利。
巴西最高法院法官 Edson Fachin 于 2019 年 8 月 6 日在巴西利亚就土耳其引渡巴西土耳其商人 Ali Sipahi 的请求发表讲话。（Evaristo Sa/AFP via Getty Images）Edson Fachin 是谁？
有关法钦法官提名的一些背景信息可能是必要的。
2016 年 3 月，为了保护她的政治盟友和支持者免受刑事指控，时任总统迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 试图任命卢拉为她的内阁成员。 尽管罗塞夫的尝试失败了，因为国会及时结束了她的弹劾程序，但仍有时间在 2015 年 4 月任命来自巴拉那州的“进步”学术律师埃德森·法钦 (Edson Fachin) 担任巴西最高法院的司法职位。
2016 年 8 月 31 日，巴西参议院以 61 票对 20 票的投票结果将罗塞夫免职，罪名是操纵联邦预算以掩盖国家经济问题和严重衰退。
然而，还有更严重的指控。
2004 年至 2014 年间，国营石油公司 Petrobras——该国最大的公司，也是世界上最大的公司之一——成为有史以来最令人震惊的腐败计划之一的受害者。 我们谈论的是建筑业高管从该公司偏离了 53 亿美元，他们秘密地建立了一个卡特尔来协调巴西国家石油公司合同的投标。 结果，这些建筑商向公司多收了一些利润，部分利润被作为贿赂和与政府挂钩的政客送给了公司的老板。
Fachin 法官对产权的激进观点使他成为 MST 等“社会团体”事业的臭名昭著的捍卫者。
“他遵循宪法的进步路线，”在巴拉那联邦大学 (Parana Federal University) 师从法钦 (Fachin) 学习法律的政治分析家加布里埃尔·佩特鲁斯 (Gabriel Petrus) 说。 他还表示，罗塞夫为最高法院挑选一名进步人士的决定是为了“平衡”被视为“越来越保守的国会”。
在成为最高选举法官之前，法钦不仅是一名学术律师，还是卢拉和她的盟友罗塞夫的支持者。 在 2016 年总统竞选期间，他对当时执政的工人党表示赞赏，并在热情洋溢的演讲中要求罗塞夫连任。
选举透明度可能吗？
巴西总统 Jair Bolsonaro（前 C）于 2022 年 6 月 9 日在加利福尼亚州洛杉矶的洛杉矶会议中心出席美洲第九届峰会的开幕全体会议。（Mario Tama/Getty Images）
可以看出，博尔索纳罗总统有充分的理由怀疑高级选举法庭庭长的公正性。 但不幸的是，法钦法官并非完全不关心政治。
在今年的总统选举中，他并不是唯一一个站在一边的人。 其他最高法院大法官，特别是路易斯·罗伯托·巴罗佐和亚历山大·德莫拉斯，已经否决了几项政府政策，并声称总统正在传播有关疫苗安全性的“假新闻”。
在 1 月 10 日的一次采访中，博尔索纳罗指责这些高级法官希望卢拉担任总统。 然后他反问：“他们可能不想投票给我，但他们想回到这个抢劫国家八年的人吗？”
他的担忧是有道理的，特别是因为莫拉斯大法官一直在审查总统的政治支持者，甚至对所谓的“假新闻”展开调查。
莫拉斯审查的材料之一是 2018 年联邦警察调查，该调查调查了黑客可能如何攻击高级选举法庭的计算机。 “这不是假新闻。 甚至有人偷了法官的密码，”博尔索纳罗说。
当然，任何宣誓维护巴西宪法的司法人员都不应该如此草率地限制政治见解的自由表达。
但是，无论这些信息是否是“假新闻”，有一件事是肯定的：巴西的许多高级法官，包括负责监督下届巴西选举的法官，对于言论自由的民主权利仍有很多需要了解，包括关于投票机透明度的辩论。
“你要么拥有自由，要么没有自由，”博尔索纳罗说。
随着总统选举的临近，巴西的选举透明度还有希望吗？
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
