（纳闻记者孙寒霏报导）
在 Anthony Fauci 博士表示支持为所有 5 岁及以上的美国人提供第二次 COVID-19 疫苗助推器后，Robert Malone 博士警告免疫印迹。
“如果我愿意，我无法设计一种疫苗，以便更有可能驱动免疫印记，”帮助发明了辉瑞和 Moderna 疫苗所依赖的信使 RNA 技术的马龙告诉时报。
免疫印记是指一种现象，即最初接触病毒株可能会阻止身体产生足够的针对新病毒株的中和抗体。
目前流通的 COVID-19 疫苗基于 CCP（中国共产党）病毒的武汉株。 该病毒也称为 SARS-CoV-2，会导致 COVID-19。
自从武汉菌株流行以来，已经出现了许多菌株并成为优势菌株，包括目前占主导地位的 Omicron 变体。
伦敦帝国理工学院和英国卫生安全局的研究人员发现，与未感染的人相比，接种了三剂 COVID-19 疫苗并感染了武汉病毒株的人对后来的病毒株的保护水平较低. 其他团体，包括贝斯以色列女执事医疗中心的研究人员，发现这些疫苗对抗 Omicron 亚变种的效果远不如武汉毒株。
多项研究发现，接种疫苗的群体有负面效果。 这意味着接种疫苗的人更有可能被感染。
在某些地区，接种疫苗的人占感染或住院或死于 COVID-19 的大多数人。 例如，在路易斯安那州，6 月 23 日至 6 月 29 日期间记录的死亡人数中有 70% 是接种疫苗的人。
第二次助推器
这些疫苗最初被推广为两针初级方案（辉瑞和 Moderna）或单针免疫（强生公司）。 据说它们对症状感染的疗效高达 100%。
由于对新兴变体的有效性减弱，美国官员授权加强剂量。 3 月，由于加强剂对感染的效果并没有持续很长时间，美国食品和药物管理局 (FDA) 和美国疾病控制与预防中心 (CDC) 批准并建议对所有 3 岁以上的成年人进行二次加强剂。 50.
美国国家过敏症和传染病研究所所长、乔·拜登总统的首席医疗顾问福奇现在表示，应该允许 5 至 50 岁的美国人接受第二次加强免疫。
福奇告诉华盛顿邮报，美国“需要[s] 允许 50 岁以下的人进行第二次加强注射，因为他们中的许多人可能已经有几个月没有第一次加强注射了。”
“如果我得到第三枪 [in 2021]，很可能免疫力正在减弱，”他补充说。
福奇无权授权或推荐加强剂，但过去曾暗示美国疫苗政策发生重大变化。
白宫、FDA 回应
白宫 COVID-19 应对协调员 Ashish Jha 博士于 7 月 12 日对记者说，“我们一直在讨论我们可以做些什么来更好地保护美国人民”，但关于第二个助推器的决定将由 FDA 和 CDC 制定。
福奇在简报会上发表了类似的声明。
“FDA 正在评估目前的情况，包括新出现的流行病学表明住院人数增加，如有必要，将开放所有可能的解决方案，”FDA 发言人在一封电子邮件中告诉。
疫苗制造商和 FDA 正在合作开发秋季专用疫苗，他们说这将提供更好的保护。 但更新的镜头尚未上市。
许多美国成年人已经接种了初级系列疫苗，其中 91% 的 65 岁及以上人群和 77% 的 18 岁及以上人群。 但加强剂量一直更难卖。 根据疾病预防控制中心的数据，只有 70% 的老年人接受了第一次加强注射，而 18 岁及以上的老年人中只有 51%。 仅 28% 的 50 岁及以上人口接受了第二次加强免疫。
很少有 COVID-19 疫苗授权包括加强剂，而且由于 COVID-19 指标暴跌和疫苗效力减弱等因素，大部分授权已被取消。
新的 BA.4 和 BA.5 Omicron 亚变体——它们在美国已经超越了其他菌株，被认为更容易传播，但似乎不会导致更严重的疾病——“更有可能导致疫苗突破感染，”哥伦比亚大学的研究人员发现。
“疫苗驱动的疾病”
最近几周，美国的 COVID-19 指标一直在攀升，自 3 月下旬以来，每周平均病例数增加了 75%，自 4 月以来 COVID-19 住院人数翻了一番。
官员们指责 BA.4 和 BA.5 Omicron 亚变种，它们在美国已经超越了其他菌株，被认为更容易传播，但似乎不会导致更严重的疾病。
Jha 和疾病预防控制中心主任 Rochelle Walensky 说，人们应该在符合条件的情况下立即获得助推器，这通常是在最后一次注射后大约五个月。 “不要拖延，”贾哈说。
但马龙是挑战旧疫苗是解决方案的想法的科学家之一。
“新的 Omicron 有一个主要问题，那就是 BA.5。 长期感染、住院和死亡的人主要是接种疫苗的人。 它正在世界各地发生，”马龙说。 “现在他们遇到了一个问题，因为他们因为免疫印记而推动了这一点。 这正日益成为一种疫苗驱动的疾病。”
他补充说，主要的疫苗支持者福奇“通过坚持接种疫苗，基本上造成了一种局面，他实际上在美国推动了这种疾病。”
政府官员不同意。 Walensky 说，CDC 数据显示，未接种疫苗或未加强免疫的人比接受加强免疫的人获得的保护更少，包括对感染的保护，尽管研究表明在第一次和第二次加强免疫后，对感染的加强作用迅速下降。
Fauci 说，以前感染过 COVID-19 或对幸存的 COVID-19 具有天然免疫力的人对新的亚变体“没有太多保护”。
根据一项新的研究，他们都没有提到自然免疫如何仍然比疫苗的保护更强，即使是加强剂，特别是针对严重疾病。
李美玲为本报告做出了贡献。
