（纳闻记者孙寒霏报导）
根据一项新的两党立法，在参议院和众议院开会期间，国会议员将不再被允许拨打筹款电话。
由众议员 Dean Phillips（明尼苏达州民主党）于 6 月 15 日提出并由众议员 Mike Gallagher（R-Wis.）共同发起，该提案 HR 8089 或《时钟法案》将禁止“国会议员”避免在会议期间直接或个人募集竞选资金。”
根据加拉格尔的说法，该提案旨在减少筹集大量国会竞选资金对履行立法和代表职责的长期干扰，参议员和国会议员由选民选举产生。
“Over the years, members of Congress have become increasingly focused on fundraising for their next election instead of doing the work they were elected to [do]，”他告诉。 “代理投票只会让这个问题变得更糟。 当成员去华盛顿时，他们应该去工作，而这个常识性的法案确保成员花更多的时间在立法上，而不是花在特殊利益上的时间。”
无法联系到该法案的原作者菲利普斯的发言人置评。
为了掌握参议员和众议员筹款所花费的时间，非营利组织 Issue One 于 2021 年 10 月进行的一项研究估计，在 2022 年寻求连任的典型参议员在竞选期间平均每天必须筹集 13,600 美元。 The same study found that members of the House of Representatives elected in 2020 had to raise, on average, $6,500 per day in order to mount a winning campaign.
众议院议员每两年面临一次连任，因此不断要钱的压力是无情的，但即使是每六年只需要求选民将他们送回国会的参议员，也必须不动手。
根据第一期的分析，将在 2024 年和 2026 年连任的参议员现在每天至少要筹集 2,100 美元。
增加压力的事实是，国会两院的两党领导人还要求参议员和众议员在国会大厦附近的各自党委办公室花费大量时间进行“拨钱”会议。
代表众议院的民主党国会竞选委员会 (DCCC) 和全国共和党国会委员会 (NRCC) 以及全国共和党参议院委员会 (NRSC) 和民主党参议院竞选委员会 (DSCC) 的电话征集并不一定会使每个人受益成员拨打电话。
这是因为四个竞选委员会筹集的资金通常用于在选举周期中保护脆弱的现任者和援助挑战者，这些挑战者被认为在赢得空缺席位或推翻反对党成员方面具有可信的机会。
为竞选委员会拨打电话费时费力，但双方成员都这样做是因为他们知道他们必须这样做才能有合理的希望在立法过程中获得优先位置，以及主要媒体和演讲机会，以增强他们的全国曝光。
接受采访的两个政党的竞选策略师就“准时法案”发表了强烈的意见，支持和反对该提案。
前总统巴拉克奥巴马的区域竞选经理罗宾比罗认为，该提议“非常出色”，因为它将打击华盛顿“两党的职业政治家沼泽”。
比罗告诉《时代时报》：“我们的民选官员几乎一直筹款，因为他们的条款太短了，但是美国人迫切需要他们专注于自己的工作，而不仅仅是连任。”
“我希望这会得到两党的支持，因为它会公平竞争，也许——只是也许——国会可以开始工作，成为我们投票的好管家，而不是沉迷于筹款的惯性。 这是一种绝妙的方式，可以消除因自我原因而留在民选办公室的职业政治家的两党沼泽。 [It’s] 是时候让他们屈服于工作或离开了。”
但另一位民主党高级战略家、Ferox Strategies 负责人克里斯蒂娜·安特洛（Cristina Antelo）表示担心，这样的禁令将意味着只有富人才能负担得起国会竞选的高昂费用。
“开展活动是昂贵的东西，而且每个周期只会变得越来越昂贵。 这些人必须筹集太多资金才能在他们的努力中占据大部分日程，”她说。
“像这个想法这样的想法将需要——甚至比现在更需要——只有非常富有的人才能竞选公职，我并没有忘记这一点，迪恩·菲利普斯有幸成为。 我个人想要一个由各行各业成员组成的多元化国会，所以我希望这样的事情不会发生。”
Antelo was referring to Phillips’s successful career as an entrepreneur prior to being elected to Congress. Open Secrets 估计他的净资产为 6400 万美元。
在共和党方面，竞选策略师、立法资深人士、参议员兰德保罗 (R-Ky.) 的前总法律顾问布赖恩·达林 (Brian Darling) 认为该提案存在重大问题。
“作为在国会开会期间参加过多次筹款活动的人，我看不出这个提议有什么好处。 Liberty Government Affairs 创始人兼总裁 Darling 说，将成员在会议期间进行的筹款定为犯罪是一种令人感觉良好的解决方案，可以解决现任者具有内在优势的感知问题。
“如果国会想真正解决这个问题，他们将实施严格的任期限制并改革规则，以允许双方后座成员提供更多意见。 国会需要对规则进行改革，以允许对法案进行更多的辩论和修改。 目前，国会因领导层在闭门造车后向成员提出立法而臭名昭著，这导致将美国人民排除在立法程序之外。”
同样，总部位于得克萨斯州华盛顿和奥斯汀的波托马克战略集团总裁马特·麦考维克 (Matt Mackowiak) 对该提案能否通过本届国会表示怀疑。
“不可否认，国会议员花了太多时间筹集资金，但这个想法让我觉得违宪。 我非常怀疑它会不会过去。 双方的领导层都会反对，”Mackowiak 预测道。
美国人支持有限政府主席理查德曼宁预测，该提案通过成为法律将意味着“为了促进筹款，国会两院将进行多次休会”，指的是目前关于国会何时真正成立的神秘立法定义会议。
“最重要的是，他们会找到一种方法来资助他们的竞选活动，因为他们的对手正在筹集资金，除非你是独立富有的，否则你需要筹集至少 100 万美元才能参加比赛，”曼宁说。
纳税人保护联盟主席大卫威廉姆斯对这项提议表示赞赏，因为他认为“只要一名成员在华盛顿特区靠纳税人的钱，他们就应该为纳税人的利益而工作，而不是为自己的连任野心服务。”
“作为一名由纳税人支付的全职员工，他们的朝九晚五 [Monday through Friday] 应该立法，不管他们是在华盛顿还是在家里，”威廉姆斯说。
最后，美国税收改革主席格罗弗·诺奎斯特（Grover Norquist）是前众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）组建的“与美国签订合同”团队的一员，该团队在 1994 年将共和党人席卷到国会多数席位，他有些干巴巴地观察到：
“这项提案还有一个额外的好处，即国会可能会通过缩短会议天数来做出回应。 立法会议期间较短的州拥有较少的愚蠢法律和较低的税收。 这可能适用于联邦国会。”
