（纳闻记者孙寒霏报导）
新获得的电子邮件证实，疾病控制和预防中心 (CDC) 更改了“疫苗”和“接种疫苗”的定义，因为人们指出这些定义似乎不适用于 COVID-19 疫苗。
CDC 官员 Alycia Downs 在 2021 年 8 月 25 日的一封电子邮件中写道：“我们发布的疫苗定义存在问题，人们用它来声称 COVID-19 疫苗不是基于我们自己定义的疫苗。” ，给同事。
该定义位于标题为“免疫基础”的页面上。
根据该页面的存档版本，“疫苗”至少从 2011 年起就被 CDC 定义为触发免疫的产品，而“疫苗”被描述为预防疾病的注射剂。 然而，电子邮件显示，由于 COVID-19 疫苗对导致 COVID-19 的病毒感染越来越无效，引发了对定义的大量询问。
“我们的问题是，当疫苗甚至不符合你自己的定义时，CDC 和世界其他地方如何允许将疫苗称为疫苗接种，”一位人士写信给 CDC。
“右翼covid-19大流行否认者正在使用你的’疫苗’定义来争辩说mRNA疫苗不是疫苗，”另一位说。
辉瑞和 Moderna COVID-19 疫苗均基于信使 RNA 技术。 它们是美国可用的三种 COVID-19 疫苗中的两种。
根据电子邮件，Downs 和同事 Allison Michelle Fisher、Cynthia Jorgensen、Valerie Morelli 和 Andrew（没有给出姓氏）致力于改变“疫苗”和“疫苗接种”的定义。
这些变化分别于 2021 年 8 月 31 日和 2021 年 9 月 1 日实施。
改变定义
“疫苗”现在被定义为“一种用于刺激人体对疾病的免疫反应的制剂。 疫苗通常通过针头注射给药，但有些可以口服或喷入鼻子。”
之前的定义是“一种刺激人的免疫系统产生对特定疾病的免疫力的产品，保护人免受这种疾病的侵害。 疫苗通常通过针头注射给药，但也可以通过口腔或喷入鼻子进行给药。”
“疫苗接种”由“将疫苗引入体内以产生对特定疾病的免疫力的行为”改为“将疫苗引入体内以产生针对特定疾病的保护的行为”。
Travis Miller 律师在 2021 年获得了一些信件，并公布了这些信件的截图。 当时，疾控中心并没有质疑它们的真实性。 已获得有关变更的电子邮件和附加消息，并已将其全部67页发布。
这批通过信息自由法案请求获得的电子邮件还显示，该机构疫苗工作组的 CDC 员工安德鲁支持了华盛顿邮报的一篇文章，该文章淡化了对这一变化的批评。
“我只看到过几个关于此页面更改的询问。 我认为 WaPo 的文章很好地解释了这个问题——人们将‘免疫’误解为 100% 的保护，”安德鲁写道。
“谢谢你，安德鲁！ 我非常感谢您的回复，”唐斯回答道。
CDC 发言人告诉，“措辞上的细微变化”并未改变“疫苗”的“总体定义”，并补充说，“免疫基础知识 | 先前的定义” CDC 可以解释为疫苗是 100% 有效的，这对任何疫苗来说都是如此，因此目前的定义更加透明，并且还描述了疫苗的施用方式。”
CDC 网站的其他部分仍然说 COVID-19 疫苗具有免疫力。 例如，一页上写道：“与感染 COVID-19 相比，接种 COVID-19 疫苗是一种更安全、更可靠的方式来建立对 COVID-19 的免疫力。”
