（纳闻记者李文瑞报导）
保守党议员和党内领袖候选人皮埃尔·波利耶夫批评一家媒体发表文章，指责他和他的一些同事同情“极右翼”，称“难怪对媒体的信任处于历史最低点。”
Poilievre 在 7 月 7 日发推文说：“全球新闻的一名所谓的记者决定抹黑我和成千上万的其他加拿大人，因为我们批评了联邦政府不科学和歧视性的疫苗规定。”
Poilievre 评论了 Global News 7 月 7 日的文章“离极右翼有多近？ 为什么一些专家担心加拿大的国会议员。”
这篇文章批评了 Poilievre 和其他保守党议员对穿越加拿大抗议疫苗授权的退伍军人 James Topp 以及 Freedom Convoy 的支持。
文章中引用的专家是一名学者，也是纳税人资助的加拿大反仇恨网络的负责人，他们两人一直对以自由为主题的抗议活动持批评态度。
文章的论点是，由于托普和自由车队的一些支持者有“极右翼观点”，支持托普和自由运动的国会议员可能正在“使极端思想合法化”。
“像你这样的不专业的记者不只是报道新闻，而是试图设置不诚实的陷阱来攻击你的对手，”Poilievre 在回应这篇文章的声明中说。
7 月 7 日的声明说，Poilievre 将继续支持那些想要恢复自由的人，同时谴责那些“从事非法行为或发表令人发指的观点”的人。
声明补充说，Poilievre 不能对他遇到的每个人以及他甚至没有见过的人的“言行”负责。
反应
社交媒体上对 Poilievre 的回应引发了一系列反应，MacDonald-Laurier Institute 的 Aaron Wudrick 在推文中将其描述为“完美的政治罗夏测验”。
“这个故事和对它的回应是如此完美的政治罗夏测验。 给不喜欢的人 [Poilievre]，这些都是重要的问题，而且他脸皮薄/拘谨！ 给喜欢的人 [Poilievre] 这是一个过分的、有偏见的故事和无可辩驳的回应的完美例子！”
罗夏测验是一种心理测试，向被检查者提供抽象图像，并要求他们提供对图像的解释。
一些记者表示，Poilievre 应该简单直接地回答这些问题，而另一些记者则指出，该记者似乎持有预先存在的偏见。
“’让我每两周反复问一个候选人他是否是白人至上主义者，然后当他说不时，我们会写一篇文章解释他实际上是怎样的。 这绝对是新闻业，’”Poilievre 的发言人 Anthony Koch 在 7 月 7 日的一条推文中说。
Poilievre 被认为是保守党领导力竞赛中的领跑者。 他的竞选活动在 6 月声称已经签署了超过 300,000 名新党员。 被取消资格的候选人帕特里克布朗声称已经签署了150,000。
据报道，与 Poilievre 签约的新成员仅占保守党总成员 675,000 名的一半以下。
