（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
我有一句话：如果你听人说话的时间足够长，他们就会告诉你到底发生了什么。 如果您想知道加利福尼亚发生了什么，请阅读整个采访状态参议员莉娜冈萨雷斯（D-Long Beach）对左翼出版物资本和主要的采访。 另请注意，该网站没有提出我将在这里讨论的主题。
Gonzalez 赞助了 SB 1173，该法案的语言“将禁止公共雇员退休系统和州教师退休系统的董事会对化石燃料公司进行新的投资或更新公共雇员退休基金的现有投资。” 并且“将要求董事会在 7 月或之前清算对一家化石燃料公司的投资。”
该法案为这些行动给出的六个原因包括：
“(2) 气候变化影响到加州经济和环境的各个方面，立法机关通过了许多法律来减少温室气体排放并适应不断变化的气候。 …
“(4) 化石燃料的生产和使用化石燃料导致的气候变化影响都对低收入社区和有色人种社区造成了不成比例的不利影响。
“（5）从化石燃料向清洁能源的转变将创造更多就业机会，支持经济并改善公共卫生。”
文章称，该法案得到了“100多个以环境和气候为重点的团体和其他组织的支持，包括州财长办公室、洛杉矶市和加州教师联合会。”
SB 1173 通过了参议院，但在议会中被否决，因为公共就业和退休委员会主席吉姆库珀（D-萨克拉门托）在投票之前放弃了它。
冈萨雷斯气呼呼地说：“所以库珀只是决定他不会听到它。 我认为这阻碍了民主进程。”
实际上，库珀所做的是“民主进程”。 任何比新英格兰市政厅更大的民主机构都将设立委员会来调查众多问题，然后对法案进行投票。 委员会主席总是会行使很大的权力。 民主不是要满足一个长滩参议员的心血来潮。
请注意该法案的出处。 当被问及该法案将如何为她的选民服务时，冈萨雷斯说：“该法案来自我的一位选民。 他是塞拉俱乐部的成员。 他是长滩家乡的环保主义者，他在长滩当地报纸上写了一篇专栏文章，说我们应该从 CalSTRS 和 CalPERS 养老金中剥离化石燃料。 如果有人能做到，莉娜·冈萨雷斯也能做到。”
立法者从选民那里获得有关法案的想法是很自然的。 当我在 2017-20 年担任州参议员约翰·莫拉赫的新闻秘书时，选民们总是在给他提供一些想法，有些非常好。 他每年只能发行 20 张钞票——在 2020 年的新冠疫情中只有 8 张钞票——所以他必须选择最好的投篮方式。 但这些想法有助于这个过程。
冈萨雷斯的描述显示了她所倾听的成分，在这种情况下是环保主义者。 （众所周知，他们夸大了化石燃料行业对环境构成的威胁。）她所在地区的普通选民将支付如下所述的账单，如果那样的话，他们是事后才想到的。
正如您在她的长滩区开车时看到的那样，该地区拥有一个大型炼油区。 这就是气体来自泵入您的车辆的地方。 除非你很富裕并且买得起特斯拉。 摧毁该行业将使她的成千上万名选民陷入失业线，他们将获得丰厚的中产阶级薪水以养家糊口。
投资天才
以下是她在采访中关于她为何赞助该法案的一句精彩的话：“其次，金融——乌克兰战争和油价非常高——许多经济学家和专家告诉我，是时候获得现在出来了。”
如果她能预测石油市场，为什么她不是亿万富翁？ 这些经济学家和专家是谁？ 石油工业是出了名的不稳定，尤其是在战时。
就在两年多前，2020 年 4 月大流行开始时油价仅为每加仑 20 美元。 她预测到了吗？ 而在 2020 年 4 月，她是否预测到 2022 年 7 月价格会翻两番，达到 104 美元？
然后我刚刚在《财富》杂志上读到：“摩根大通分析师警告说，如果俄罗斯通过削减原油产量来报复 G7 国家实施的制裁，全球油价可能会达到每桶 380 美元的‘平流层’。” 但“花旗集团表示，如果经济衰退对能源需求造成破坏，原油可能在今年年底前跌至每桶 65 美元，甚至可能在 2023 年底跌至每桶 45 美元。”
撤资的问题
这就是为什么撤资如此危险。 如果养老基金因被迫避免良好的投资而亏损，则必须通过减少对退休人员的支付或提高税收来弥补缺口——可能是后者。 最终，该基金可能会破产。
这就是 CalPERS、CalSTRS 和其他大型基金聘请高薪投资分析师的原因。 他们是这些领域的专家。 当然，他们也可能犯错误，例如 CalPERS 因投机性房地产投资而遭受的损失。
2001 年，CalPERS 从烟草公司剥离。 根据 CIO.com 的数据，CalPERS “在截至 2018 年 6 月 30 日的 17 年多期间，通过剥离烟草股票损失了 35.81 亿美元的投资收益，约占流动资产的 1%。 Wilshire Associates，养老金系统的一般投资顾问。”
与此同时，CalPERS 的账户只有 80% 的资金； 根据最新报告，CalSTRS 的资金只有 67%。
通过从世界上最大的大宗商品行业撤资来进一步伤害这些资金是没有意义的。
只是沧海一粟
Gonzalez 淡化了撤资的规模，“我们已经看到其他投资组合在一年内撤资，这些投资组合对化石燃料的投资远远超过我们在自己的国家养老基金中的投资，后者高达 110 亿美元。”
那么她为什么认为这会对全球市场产生任何影响，而不是成为另一个真正伤害我们人民的加州美德信号时刻？
她的 110 亿美元撤资将只是 2021 年全球石油和天然气行业 2.1 万亿美元的沧海一粟。加利福尼亚州的任何撤资显然都会导致其他全球投资者迅速抢购这些股票。
弗拉基米尔·普京是否会对这种姿态留下深刻印象？ 沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼怎么样？ 他们正在赚取创纪录的石油利润。
在欧洲，由于俄罗斯能源的战争抵制，他们正面临一个漫长而寒冷的冬天——即使他们不能完全切断来自莫斯科的供应。 与此同时，首先是德国，现在是荷兰和奥地利，正在重新使用煤炭，这是最肮脏的能源。
1979-82 年间，我在美国军队的德国度过了三个冬天。 我可以报告说，虽然不像我的家乡密歇根那么寒冷，但北欧可能会变得非常寒冷。 全球变暖尚未将阿姆斯特丹变成冈萨雷斯温暖的长滩。
这告诉我们什么
这次冒险告诉我们关于加利福尼亚的什么？ 它向我们展示了一位有权势的州参议员代表了该州政治机构中已经完全脱离现实的一个部门。 他们认为他们的姿态将减少从阿塞拜疆到北达科他州巴肯油田的石油钻探。
但是这个民主党多数派机器中也有少数成员有点理智，比如参议员库珀。 当一个政党如此占主导地位时，不可避免地会出现裂痕。 这就是现在正在发生的事情。
因为国家的巨额预算盈余通过将资金分散到每个人身上来弥补裂痕——除了支付一切费用的纳税人——到目前为止，这些裂痕只是部分可见。 但突如其来的经济衰退将打开像大峡谷这样的裂痕。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
