（纳闻记者孙寒霏报导）
上诉法院裁定，乔·拜登总统的政府不能忽视联邦法律，该法律规定当局必须逮捕、拘留和驱逐被判犯有某些罪行的非法外国人和/或被命令驱逐出境的外国人。
联邦法律规定，司法部长“应拘留”、“应拘留”和“应驱逐”被判犯有某些罪行的非法外国人和被下令驱逐出境的外国人。 但拜登政府试图阻止拘留和驱逐一些被判犯有这些罪行的非法移民。
拜登任命的国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯在 2021 年 9 月的一份备忘录中概述了缩小移民执法重点的新指南，他说：“个人是可移动的非公民，因此不应仅作为对他们采取执法行动的基础。”
Mayorkas 还表示，移民代理人在决定对外国人采取行动时，不应“仅依靠定罪的事实……”。
美国第五巡回上诉法院的一个小组表示，这导致被国土安全部 (DHS) 拘留的犯罪外国人急剧下降。 法庭文件显示，这份备忘录和其他类似的备忘录导致撤销刑事拘留者的数量激增，或命令地方当局拘留外国人。 2021 年 1 月 20 日至 2022 年 2 月 15 日期间，170 名外国人在得克萨斯州被撤销拘留，其中至少 17 人未能遵守假释条件，4 人犯下新罪行。
“数据显示，最终备忘录‘增加了被刑事定罪的外国人和被释放到美国的最终遣返令的外国人的数量’，德克萨斯州通过大量证据表明，这一现实的代价已经落在了它并将继续这样做，’”专家组在 7 月 6 日的裁决中表示。
它补充说，国土安全部正试图“声称它在联邦法律的范围内行事，而实际上无视该法律”。
该小组维持了特朗普任命的美国地方法官德鲁·蒂普顿（Drew Tipton）早些时候的裁决，他说该政策导致犯罪外国人“游荡”[ing] 免费”并命令该部门不要遵循备忘录。
拜登政府已上诉，认为应该推翻下级法院的命令，因为各州缺乏地位，因为它们没有受到任何伤害，而且因为投机性伤害无法追溯到 Mayorkas 备忘录的任何伤害。 上诉法院小组不同意。
回复
拜登“试图废除移民法，称国土安全部不必拘留非法犯罪者。 法院现在说他必须这样做，”原告之一、德克萨斯州共和党总检察长肯帕克斯顿在一份声明中说。
移民改革法律研究所执行主任戴尔威尔科克斯补充说：“如果政府赢得了中止，它将继续释放犯罪的外国人，同时它对地方法院裁决的上诉通过法院审理，”该研究所提交了一份简报。 . “我们很高兴这没有发生，并赞扬第五巡回法院拒绝给予政府额外的时间来试图违反法律并危及美国人。”
预计政府将提出上诉，这可能会将案件提交给第五巡回法院或最高法院，最高法院最近裁定政府可以结束特朗普时代的“留在墨西哥”政策，同时明确避免权衡是否概述了拘留要求在联邦法律中“服从执法自由裁量权的原则”，以及政府目前对移民执法的做法是否违反了该规定。
该小组由里根任命的法官伊迪丝琼斯组成； 乔治·W·布什任命的伊迪丝·克莱门特； 和特朗普任命的库尔特·恩格尔哈特（Kurt Engelhardt）。
它的裁决与美国第六巡回上诉法院在亚利桑那州、蒙大拿州和俄亥俄州提起的类似案件中的意见不同，该案件于 4 月推翻了 (pdf) 下级法院的全国初步禁令，该禁令阻止了相同的指导.
第五巡回法院小组表示，其分歧可以通过法庭审判的好处和提交法院的其他案件的先例来解释。 “在最高法院做出相反裁决之前，我们坚持我们的先例和地区法院发现的事实，”它说。
