（纳闻记者李文瑞报导）
在获得额外权力的情况下，监管机构已经制定了作为英国在线安全监管机构前 100 天的计划，告诉科技公司他们现在应该开始为新的在线安全规则做准备。
在周四的一份声明中，Ofcom 表示它不会“审查在线内容”，因为该法案没有赋予它审核或回应个人对个别内容的投诉的权力。 它补充说，它将要求“最大和风险最高的公司”在成年人访问时如何“处理合法但有害的材料”保持透明和一致。
但是，由于 Ofcom 的新角色，言论自由捍卫者仍然对未来的审查问题存在重大担忧。
“应该做更多的审查”
“所以他们实际上并没有审查个别帖子，他们是完全正确的，但他们的业务是对这些提供者说，我们认为你应该进行更多审查，”普通法和大陆司法管辖区的 Andrew Tettenborn言论自由联盟的学者和顾问告诉。
Tettenborn 补充说：“英国的互联网看起来会更加温和，这只会影响那些还没有获得 VPN 的人。”
“政府承认，我们也同意，在线内容的庞大数量将使这一点变得不切实际。 我们不会关注在线伤害的症状，而是通过确保公司从一开始就考虑到安全性来解决其原因，”Ofcom 说。
即将出台的关于规范在线空间的法案 (pdf) 旨在“保护儿童免受色情等有害内容的侵害，并限制人们接触非法内容，同时保护言论自由。”
为了帮助它做到这一点，政府宣布授予 Ofcom 新的责任和权力，并提供广泛的合规工具、罚款和制裁，以成为网络伤害的监管者。 它已经通过监督电信和广播（电视、广播节目和视频点播）的角色来解决这个问题。
“不是 Ofcom 的裁决工作”
Ofcom 表示，预计在线安全法案最迟将在 2023 年初通过，我们的权力将在两个月后生效。 它发布了一份路线图，告诉科技公司现在就开始为新的在线安全规则做准备。
Ofcom 的在线安全政策主管 Mark Bunting 周四告诉《每日电讯报》，它“不会审查在线内容”并且“我认为我们不应该期望这些公司能够完全消除仇恨言论，至少不会非常对言论自由的重大意外后果。”
“对特定内容进行裁决不是Ofcom的工作，”他说。 “消费者可以向我们投诉，我们可以提请公司注意，但我们不能要求他们删除个别内容。
“不是审查员的第二个方面是该政权所谓的合法但有害的领域。 服务部门必须明白，在法律材料方面规定他们可以和不可以托管什么不是 Ofcom 的职责，”他补充道。
“服务必须做的是认识到可能存在与法律内容相关的风险，并采取适当的措施来考虑这些风险，然后在他们的服务条款中明确他们对这些风险采取了什么行动，”Bunting 说.
内容
自由市场智库经济事务研究所监管事务负责人 Victoria Hewson 在一份名为《不安全法案：在线安全法案如何威胁言论自由、创新和隐私。”
“我认为，关于系统和流程而不是单个内容的口头禅真的从来没有得到过支持，因为除非参考如何它处理个别内容？ 她告诉。
休森在她的报告中指出，“一个可能的结果是，那些容易被冒犯或恶意行事的人将通过声称材料是故意虚假的或对‘可能的观众’造成心理困扰的材料来促使删除。
她补充说：“这给平台带来了移除它的负担，否则就有不遵守其职责的风险，以及来自 Ofcom 的潜在罚款和其他制裁。”
Hewson 质疑 Ofcom，称他们不会审查内容。
“你可能不会仅仅因为某个特定的内容从网络中溜走就采取监管行动，但他们将通过参考单个内容的整体来判断这一轮的合规性，因此他们显然会查看单个内容以判断系统和流程，”休森说。
“至于他们是否会对个别内容处以罚款而不是系统性违规，我认为这对平台的激励没有太大影响，因为平台知道如果他们系统地允许引用’在他们的平台上遇到非法的内容，他们将面临所有的制裁和责任。 这在很大程度上归结为对个别内容做出判断，”她补充道。
联系了Ofcom征求意见。
