（纳闻记者孙寒霏报导）
根据 7 月 6 日发布的事后报告，对 5 月德克萨斯州小学大规模枪击事件做出反应的执法人员本可以迅速阻止枪手。
报告称，一名本可以在枪手进入学校之前向枪手开枪的警官应该在不等待主管许可的情况下这样做。
未能阻止被当局确定为萨尔瓦多·拉莫斯的枪手，使拉莫斯成为罗伯小学两个相邻教室里唯一的武装人员，持续了一个多小时。
5 月 24 日的枪击事件造成 19 名学生和两名教师死亡。 另有17人受伤。
德克萨斯州立大学高级执法快速反应培训 (ALERRT) 中心的专家根据学校内部的视频片段、随身摄像机视频、无线电日志、响应人员的证词以及调查人员的陈述编写了这份报告。 一名正在调查对枪击事件的反应的官员向 ALERRT 专家作了简报。 他们还对犯罪现场进行了演练。 作者告诫说，随着新证据的出现，该报告可能会发生变化。
ALERRT 对全国各地的执法人员进行培训，以应对活跃的射手情况。 它定期评估实际情况的结果，以便更好地准备军官。
校外问题
拉莫斯在学校附近撞了他的车，然后走进校园，然后走向门口。
当拉莫斯在停车场时，一名乌瓦尔德学区官员开车进入校园，但没有看到他。
ALERRT 专家表示，该警官本应开得更慢，或者将车停在校园边缘，然后步行接近。 无论哪种方式，他都可能在拉莫斯进入大楼之前发现并与他交战。
据报道，一名乌瓦尔德警察在嫌疑人进入大楼之前确实发现了嫌疑人携带步枪，与此同时，他可能应该在未经允许开枪的情况下开枪。
报告援引德克萨斯州刑法的话说：“这名军官使用致命武力阻止袭击者是正当的。”
随着枪声——拉莫斯在进入大楼前开了多发子弹——以及看到一名武装人员接近大楼，“在这种情况下，一位理性的军官会根据整体情况得出结论，使用致命武力是有道理，”专家说。
这名警官距离拉莫斯用来进入大楼的门有 148 码。
该官员转向他的主管以获得回应。 等他回头的时候，拉莫斯已经进了大楼。
报告称，如果这名军官不确定自己能否击中目标，他就不应该开枪。
它还指出，在拉莫斯到达之前，一名教师打开但关闭的门没有锁上，但表示拉莫斯可能仍然能够进入，因为门上的玻璃不是防弹玻璃。
建筑物内
大约上午 11 点 33 分，拉莫斯进入大楼和教室后，一群响应人员迅速接近了教室的大门。 但拉莫斯向这群人开枪，导致这群人撤退。
主动射击训练教导停止杀戮是最重要的优先事项，高于警官的安全。
“这项命令意味着我们希望官员承担风险以挽救无辜生命。 对活跃的射手做出反应是一项危险的任务。 警员在响应时有可能被枪杀、受伤甚至死亡。 这是每个官员在成为执法人员时都应该敏锐地意识到的事情，”报告说。
专家们说，军官们可以选择保持阵地或向前推进，以便在不打击学生或教师的情况下进行还击，而不是撤退。
“保持阵地，甚至推进到更好的地点进行准确的还击无疑是危险的，而且很可能有一些军官被枪杀甚至死亡。 然而，军官们也可能能够阻止袭击者，然后专注于为伤员提供即时医疗服务，”报告说。
行动计划
撤退发生在上午 11 点 37 分左右，警官直到下午 12 点 50 分才进入教室
枪声的平静并没有持续多久。 嫌疑人在上午 11 点 38 分开了大约 11 发子弹，并继续定期开火。 后来透露，911 呼叫调度员来自房间内的学生，在撤退和突破之间的时间里可以听到枪声。
专家说，在那段时间里，官员们应该迅速制定一个行动计划，一旦听到更多的枪声就会触发。 该计划应该侧重于中和攻击者。 但是，尽管有证据表明正在发生更多的杀戮，但现场的警察却将枪击事件视为人质路障。
报告称，每次听到枪声时，“情况已经变得活跃，应该立即启动行动计划，因为相信有人被杀是合理的”。
根据德克萨斯州公共安全部主任史蒂夫麦克劳的说法，乌瓦尔德学区警察局长皮特阿雷东多控制了现场，并决定不尝试与袭击者对抗。
据 ALERRT 专家称，阿雷东多早在上午 11 点 38 分就呼吁提供额外援助，包括特警/战术小组。 但考虑到警察已经拥有或即将收到的设备，包括枪支和防弹盾牌，他们说，突破不应该持续这么长时间。 迄今为止的证据表明教室的门没有上锁，这与早期执法部门关于警察正在等待钥匙的声明相矛盾。
报告显示，阿雷东多从下午 12 点 21 分到 12 点 34 分与一名乌瓦尔德警官就战术选择进行了交谈，当时两人都在附近的走廊里。 讨论包括讨论谁有钥匙，门是否锁着，以及孩子和老师是快死了还是死了。
讨论结束后不久，阿雷东多开始尝试与拉莫斯进行谈判，同时使用英语和西班牙语。 当这显然失败时，他要求更多的钥匙。
当团队终于进入房间时，他们迅速杀死了拉莫斯。
Arredondo 的律师和学区警察局没有回复对报告发表评论的请求。 阿雷东多此前曾为针对枪击事件采取的行动进行辩护。
另一方面，麦克劳在 6 月份表示，警察本可以在拉莫斯进入学校三分钟后阻止他。
