（纳闻记者孙寒霏报导）
第九条法律规定最初旨在最大限度地减少基于性别的歧视。 但今天，有人说它可以用来做相反的事情，因为拜登政府引入了法律修正案，将生物男性（跨性别）运动员与女性归为同一类别。 反对提议的改变的人之一是众议员 Kat Cammack (R-Fla.)，他希望部分地看到将女性的定义编入法律以保护女性权利。
“我认为当你谈论国会可以在立法上做什么时，它是确保这些定义不会被改变以适应政治议程的一时兴起，”卡马克告诉新唐人晚报。 她补充说，共和党人希望确保第九条真正保护女性的体育运动。
与此同时，白宫在 6 月 23 日的新闻声明中表示，要改进 Title IX，让跨性别女性享有平等权利，还有更多工作要做。
拜登在新闻声明中说：“我的政府将继续为实现第九条的承诺而不懈奋斗——每个人都应该有机会在不受歧视的情况下接受教育并充分发挥自己的潜力。” “我致力于保护这一进步，并努力实现妇女和女孩、LGBTQI+美国人、所有学生和所有美国人的完全平等、包容和尊严。”
更具体地说，美国教育部发表了一份声明，阐明了对 Title IX 的修改将实现什么。
“他们会明确表示，阻止某人参与与其性别认同一致的学校课程和活动会违反第九条，除非在法规或法规中规定的一些有限领域，”该部门表示 (pdf)。
作为回应，共和党众议员 Greg Steube (R-Fla.) 和众议员 Debbie Lesko (R-Ariz.) 都提出了反对拜登政府想要改变的法案，以保护妇女的权利。
Steube 引入了 HR 426，即《体育运动中的女性和女孩保护法》，以争取在女性运动中保留 Title IX 保护。 “该立法通过确保学校体育符合第 IX 条对一个人出生时的生殖生物学和遗传学的认可，允许妇女和女孩在竞技体育中拥有公平的竞争环境。”
众议员黛比·莱斯科（亚利桑那州共和党）于 2021 年 4 月 21 日在华盛顿与共和党研究委员会成员就伊朗问题向媒体发表讲话。（约书亚·罗伯茨/盖蒂图片社）
此外，Lesko 最近推出了《妇女权利法案》。
“该法案承认男性和女性的生理差异，强调在法律上区分男性和女性以保护性别隔离的活动和组织的重要性，并申明使用“母亲”和“父亲”的重要性保护家庭和支持父母的成文法，”莱斯科在新闻声明中说。
尽管 Title IX 的创建是为了保护妇女的权利，但 Cammack 表示，如果民主党的修正案获得批准，它会做相反的事情。
卡马克说：“这只会进一步剥夺生物学女性和女孩的头衔、领奖台和奖项，而这些头衔、领奖台和奖项都是她们一生都在努力实现的。” “我认为这是对政府所做的一记耳光，真正试图通过包括性别认同来迎合醒来的暴民。”
“共和党人想要追随科学，它告诉我们，生理上的男性比生理上的女性更有身体优势，”卡马克说。
“如果我们要谈论公平，那么从科学开始，科学告诉我们，这些生物男性在速度和力量以及身体结构方面具有明显优势，使他们能够超越女性。 ”
“[It’s] 对所有这些受过训练、已准备好、已完成整个人生的女性来说，这是一记耳光。 他们牺牲了这么多，只是为了真正达到他们运动的顶峰，而这又一次侵蚀了女性的权利，”卡马克说。
这位佛罗里达州女议员表示，她对创建第三性别运动类别持开放态度，以便跨性别者可以相互竞争。
“而且我认为，对于想要在不同性别下竞争的男性，我们可以采取某种中间立场，但他们不会与女性和生理女性竞争，”卡马克说。
卡马克说，共和党人为他们提出的立法感到自豪，“但我们现在面临着真正通过这项立法并将其提交参议院的艰巨任务。”
