（纳闻记者钱明宇报导）
前总统唐纳德特朗普表示，如果拜登政府决定通过提高对中国商品的关税来对抗通货膨胀，那将是一个“可怕的错误”。 此外，特朗普表示，这样的决定将使美国看起来“软弱”。
“信不信由你，它看起来越来越像美国准备取消对中国的关税。 这将是一个可怕的错误，”特朗普在 7 月 5 日在他的真相社交账户上发布的一份声明中说。
“这样做将是中国能收到的最大礼物，”特朗普继续说道。 “取消这些关税将是一个明确的信号，表明美国软弱、效率低下，并且一切照旧。”
在 2018 年美国贸易代表 (USTR) 调查发现共产主义政权从事非法行为，包括政府过度补贴和盗窃知识产权后，特朗普开始对中国征收关税。
北京通过对美国商品征收关税进行报复，使两国陷入贸易战。
2018 年 3 月 22 日，时任美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿白宫外交接待室签署对中国的贸易制裁。（Mandel Ngan/AFP via Getty Images）
两国于 2020 年 1 月签署了一项贸易协议，要求中国在 2020 年和 2021 年期间比 2017 年多购买 2000 亿美元的美国商品和服务。
然而，中国共产党（CCP）并未兑现协议中的承诺。 根据彼得森国际经济研究所（PIEE）的数据，中国只购买了它承诺购买的美国出口产品的 57%。 换句话说，中国政权“没有购买特朗普协议承诺的额外 2000 亿美元出口，”PIIE 的高级研究员查德·鲍恩说。
通货膨胀
自拜登政府透露正在考虑取消特朗普时代的中国关税以来，已经过去了一个多月。 今年 6 月，美国财政部长珍妮特耶伦在众议院听证会上表示，“可能有必要进行一些降价，这可能有助于降低人们购买的沉重物品的价格。”
美国 5 月份的通胀率跃升至 8.6%，为 40 年来的最高水平。
然而，两位 PIIE 研究人员对削减关税将缓解通货膨胀的建议提出异议。 根据他们上个月发布的报告，取消对中国进口商品的关税“可以将消费者价格指数 (PCI) 通胀率降低 0.26 个百分点——只会略微降低通胀率。”
引用 PIIE 的数据，美国制造业联盟 (AAM) 在 Twitter 上敦促总统乔·拜登“保持关税不变”。
“所以……撤销关税不会对通货膨胀产生任何影响，”AAM 写道。 “但是……这样做会让中共大获全胜，并损害美国的制造商和工厂工人。”
阅读更多结束对华关税将恶化美国经济中国关税是否会被牺牲在高通胀的祭坛上？
特朗普赞扬了他对中国的关税所取得的成就。
“这些关税为我们国家带来了数十亿美元，并使钢铁等受影响的企业在美国重新变得可行，”特朗普在他的真相社交账户上写道。
“仅我们的农民就从我那里得到了 280 亿美元的礼物，这直接来自关税，因为他们被中国滥用的方式。”
立法者
特朗普以批评希望取消对中国关税的美国立法者结束他的声明。
“某些参议员正在努力实现这一目标，甚至说‘导致通货膨胀’这样荒谬的话，”特朗普写道，但没有点名立法者。 “应该质疑那些参议员的真实动机！”
参议员蒂姆凯恩（D-Va.）在每日新闻 7 月 3 日发表的专栏文章中抨击特朗普时代的关税是“对美国家庭和进口商的直接税”。 他补充说，取消“这些加税将降低消费者的成本，并使依赖进口零部件的制造商在全球市场上更具竞争力。”
中共还认为，取消对华关税有助于缓解美国通胀。 7月5日，中国外交部发言人赵立坚在每日简报会上援引未具名的美国智库的话说，取消关税“将使美国的通货膨胀率降低1%”。
“鉴于美国的高通胀，对中国的这些关税越早取消，美国消费者和企业就越早受益，”赵说。
参议员 Marsha Blackburn（R-Tenn。）于 2022 年 4 月 4 日在华盛顿国会山举行的参议院司法委员会商务会议上对最高法院提名人 Ketanji Brown Jackson 进行投票。（Anna Moneymaker/Getty Images）。
然而，两名共和党参议员最近表示，拜登政府正在采取错误的方式来对抗通胀。
“拜登计划取消特朗普政府对共产主义中国的关税将是朝着错误方向迈出的一步，这并不是拜登通胀问题的真正解决方案，”参议员玛莎布莱克本 (R-Tenn.) 7 月 5 日在推特上写道.
参议员汤姆·科顿（R-Ark.）在 7 月 5 日接受福克斯新闻采访时表示，拜登政府取消对华关税的计划“只是乔·拜登将通胀归咎于除他自己之外的任何人的另一个例子”。
“这些关税我们已经实施了三年甚至四年，而且在开始时我们没有通货膨胀，”科顿说。 “这里的问题是乔·拜登的政策，尤其是他的能源政策，因为汽油和电力的价格推动了其他一切的成本。”
“乔·拜登如果想找到问题所在，或许想找到解决通胀的办法，就需要照看白宫的镜子，”科顿说。
