（纳闻记者李文瑞报导）
根据即将出台的在线安全法的拟议修正案，社交媒体平台将不得不主动寻找并删除来自外国国家行为者的“虚假信息”。 外国干涉也将被指定为优先犯罪。
在周二的一份声明中，政府写道，它将提出一项修正案，将《国家安全法案》与《在线安全法案》联系起来。
然而，致力于在英国维护言论自由的组织自由言论联盟表示，困难在于“首先定义错误信息，然后确定它是否得到国家支持。”
外国或其傀儡
数字部长纳丁·多里斯（Nadine Dorries）表示，“对乌克兰的入侵再次表明，俄罗斯能够并且愿意将社交媒体武器化，以散布关于其野蛮行为的虚假信息和谎言，通常针对的是其侵略的受害者。”
“我们不能允许外国或其傀儡利用互联网不受阻碍地进行敌对的在线战争，”多里斯说。
“这就是为什么我们正在加强我们新的互联网安全保护措施，以确保社交媒体公司识别并根除国家支持的虚假信息，”她补充说。
由国家安全法案创建的外国干涉罪行将被添加到在线安全法案的优先罪行列表中。 3 月 17 日，保守党在议会提出了即将出台的关于规范在线空间的法案，这将是世界上第一套针对互联网的主要法规。
5 月，内政大臣普里蒂·帕特尔（Priti Patel）提出了《国家安全法案》，前身为《反国家威胁法案》，以改革现有的间谍法。 新的罪行包括处理国家支持的破坏和外国干涉。
与国家有关的虚假信息
政府表示，通过新的修正案，这意味着“允许人们发布自己的内容的社交媒体平台、搜索引擎和其他应用程序和网站将有法律义务采取积极的预防措施，以识别和最大限度地减少人们接触旨在干扰英国的国家赞助或与国家有关的虚假信息。”
政府补充说，未能解决流氓国家在线干预的公司将面临巨额罚款或被封锁。
6 月，保守党部长克里斯·菲尔普 (Chris Philp) 告诉议会，政府已在数字、文化、媒体 (DCMS) 部内建立了一个反虚假信息部门，其职责是识别错误信息并与社交媒体公司合作将其删除。
关于外国干涉罪，安全部长 Damian Hinds 表示，在线信息操作“现在是国家威胁活动的核心部分”。
他补充说：“目的可能是散布谎言、混淆视听、破坏对民主的信心，或在社会中播下分裂的种子。”
“虚假信息通常由多个虚假角色播种，目的是让真实用户在不知不觉中‘分享’它。 我们需要大型在线平台采取更多措施来识别和破坏这种协调一致的不真实行为。 这就是这项拟议的法律变更的目的，”海因兹说。
外国干涉罪将“使一个人以干涉英国权利、诋毁我们的民主直觉、操纵人们参与并破坏英国的安全或利益。”
它还包括“涉及做出虚假或误导性的失实陈述，包括使用真实但以误导性方式呈现的信息或歪曲个人身份”的行为。
英国政府宣传
“试图禁止国家支持的错误信息的困难在于首先定义错误信息，然后确定它是否得到国家支持，”言论自由联盟总干事托比杨说。
“例如，英国政府的宣传是否会过分高估 COVID-19 无症状传播的风险，是否会违反这一新规则？ 明显不是。 我怀疑，就像其他禁止在线错误信息的规则一样，它将被选择性地援引来审查当局不赞成的意见，”他补充说。
6 月，三名顶级前前座议员警告说，即将出台的在线安全法案将“前所未有的审查权力”交给了国务卿和英国通信服务监管机构 Ofcom。
“尽管政府无疑是出于善意，但以目前的形式，该法案最终可能成为现代对言论自由最严重的意外侵犯之一，”大卫戴维斯议员说。
已联系DCMS征求意见。
