跳至正文

国会议员警告说,如果学校不教授中世纪历史,我们过去的“大块”将会丢失

(纳闻记者李文瑞报导)

一位保守党议员敦促在学校教授中世纪或更早的英国历史,称孩子们对小马丁路德金的了解比对英国第一任国王的了解更多。

Rother Valley Alexander Stafford 的议员在接受《每日电讯报》采访时表示,这门学科“在学校里被严重忽视,在 GCSE 或 A-level 中教授的内容很少”,而且大多数学生“没有选择在 1066 年之前学习任何东西” 。”

但一位历史学家告诉,虽然这门学科不被教授的原因很复杂,但从意识形态的角度来看,一个可以追溯到更远的过去“对于那些愿意在将近一年的基础上改变世界的人来说有点危险”。 -零神话。”

被忽视

中世纪早期的英格兰是从 410 年到 1066 年,而中世纪时期是 1066 年到 1485 年之间的时间。

“在这种情况下,学生更容易了解马丁路德金这样的人,而不是了解阿尔弗雷德大帝,”斯塔福德说。

“我们的历史还有很多; 我们的国家相当古老,有着悠久的历史。 我们需要讨论它,谈论它,”研究该主题的国会议员补充说,并警告说,孩子们在学校没有学过中世纪历史,后来又没有在高等教育中追求它,之间存在一个“自我实现的循环”。

当前的 GCSE 规范应包括三个时代的历史:中世纪(500-1500)、早期现代(1450-1750)和现代(1700-现在)。

“我想说大多数学生都没有听说过阿塞尔斯坦,他是统一英格兰的第一位国王,”斯塔福德说,并补充说,“我相信从罗马帝国在从 476 年西部到 1492 年发现新大陆,真正成为人们关注的焦点。”

德比大学教育学讲师尼古拉斯·约瑟夫(Nicholas Joseph)告诉,“对于为什么中世纪历史被如此忽视,没有简单的答案。”

“要在相当高的水平上教授中世纪的东西,你必须对它有相当多的了解。 如果您不这样做,那么您将如何开始; 能力的消亡比重建它要容易得多,”拥有中世纪历史博士学位并曾就该主题进行过演讲的约瑟夫说。

照片 2019 年 9 月 13 日,人们在法国西部的巴约观看“巴约挂毯”或“玛蒂尔德女王挂毯”,这与 1066 年征服者威廉征服英国有关。(Loic Venance/AFP via Getty Images)道德课

“它总是会被 R 字所困扰,即‘相关性’。 如果你必须证明相关性,用现代的东西比用中世纪的东西更容易做到这一点,”他说。

Joseph 是 Academics for Academic Freedom 的一员,该组织是一个针对希望“捍卫畅通无阻的探究和表达”的讲师、学术相关人员、学生和研究人员的竞选团体。

虽然斯塔福德没有声称中世纪历史被卷入了文化战争的十字路口,但整体的历史教训却是。 作为英国政府应对种族主义的新战略“包容性英国”的一部分,教育部被告知将在未来两年内采取一些具体行动,以创建更具“包容性的历史课程”。

4 月,《每日电讯报》报道称,英格兰新的历史课程正在征求支持非殖民化的学者的意见,这引发了学校的意识形态担忧。

在猜测身份政治是否会妨碍中世纪历史的教学时,约瑟夫说,他认为“中世纪历史没有任何东西可以使其免于被滥用以跨越政治议程。”

“老师们已经在档案柜中开设了有关近期历史的课程,这些课程带有所需的道德课程。 那么,为什么要努力开发中世纪历史课程来教授同样的道德课程呢?” 约瑟夫说。

宣传

他说,比 20 世纪更久远的过去“在我们的思想模式中具有鲜活的意义。 对于那些愿意根据几乎为零年的神话来改变世界的人来说,这可能有点危险。”

“过去的时间越长,创造未来的挑战似乎就越困难,”他说。

“即使是坏人也写了好的历史,”他说。

“对历史学科基本规则的承诺,通过接触资料来追求真理,已经允许在政治暴政的条件下写出好的历史,而如果你放弃了这一点,如果你认为你太聪明了,或者这在理论上是幼稚的,那么你最终会得到宣传。”

“贬低或低估学科的基本规则会使整个事情变成宣传。 事实上,它会阻止你写宣传以外的任何东西,”约瑟夫补充道。

2020 年 8 月 5 日,孩子们在参观英格兰南部朴茨茅斯附近的波切斯特城堡时踢足球。波切斯特城堡始建于 3 世纪后期,是撒克逊海岸堡垒中最令人印象深刻且保存最完好的。 对于中世纪的国王来说,它是穿越英吉利海峡的重要登船点。  (阿德里安丹尼斯/法新社通过盖蒂图片社)