（纳闻记者钱明宇报导）
乔治城大学安全与新兴技术中心 (CSET) 的一份报告显示，尽管采取了限制美国向中国军方出口技术的措施，但美国公司设计的芯片最终仍落入中国人民解放军 (PLA) 手中.
CSET 在 2020 年 4 月至 2020 年 11 月的 8 个月期间梳理了超过 66,000 条公开可用的 PLA 购买记录。研究人员确定了 PLA 订购的 97 种独特的高端人工智能 (AI) 芯片。 几乎所有这些都是由美国公司 Nvidia、Xilinx（现在的 AMD）、英特尔和 Microsemi 设计的。 2022 年 6 月发布的 CSET 报告还指出，研究人员找不到任何关于 PLA 从海思（华为）、曙光、双威、海光或飞腾等中国公司购买高端 AI 芯片的公开记录。
这些人工智能芯片是中共军队“智能化”（根据 kaikki.org 将人工智能添加到系统中）的关键组件，并主导全球人工智能设计和制造市场。
报告称，尽管中共在自己的半导体产业投入了数百亿美元，但缺乏“内在知识和专业设备”的中国公司仍然无法赶上美国的设计公司，而韩国的三星和台积电 (TSMC) 仍然是全球半导体制造的巨头。
为了获得美国设计的人工智能芯片，中共一直在绕过美国近期出口管制的限制。
躲避出口管制
特朗普政府制定并且拜登政府一直维持旨在限制对中国军事最终用户的技术出口的控制措施。 但是，这些最终用户控制不适用于在美国境外制造的物品。 报告指出，由于大多数人工智能芯片是在韩国和台湾制造的，最终用户控制几乎没有权力限制从中国实体购买。
此外，商务部维护着一份实体清单，美国政府可以通过该清单拒绝清单上实体的订单。 大约 500 家中国公司在实体名单上。 然而，订购 CSET 研究人员发现的 97 款高端 AI 芯片的 7 家中国中介供应商（PLA）没有一家在实体名单上。 根据 CSET 先前的研究，解放军的一小部分 AI 供应商被列入美国主要的出口管制和制裁名单。
这七家中介供应商分别位于北京、天津、郑州、杭州和西安。 他们通过中国军事科学院、中国航天科技集团公司、解放军战略支援部队、中国航天科技集团公司等机构隶属于中国军队。
同时，解放军的一些中国中介供应商是美国芯片的特许经销商。
CSET 报告以位于天津的 Sitonholy (Tianjin) Co., Ltd. 为例，该公司在 Nvidia 的网站上被列为合作伙伴。 它于 2020 年 4 月赢得了向解放军军事科学院供应英伟达设计的 Titan V GPU 的合同。在其网站上，Sitonholy 声称自己是英伟达的“精英级合作伙伴”和“英伟达产品的官方授权经销商”。中国。 除了中国军方，Sitonholy 的客户还包括中国 80% 从事人工智能研究的大学。
中共军民融合战略
CSET 之前的研究强调，在全国范围内，中国消费者从美国、台湾、日本和韩国进口绝大多数 AI 芯片。
中共的军民融合战略使美国监管机构几乎无法区分中国的军事和非军事最终用户，这是美国大部分出口管制的基础。 融合模式使中国军方可以绕过美国的出口管制，并通过其民用同行秘密获得美国的技术和设备。
作者建议美国扩大其对开源情报的收集，并根据高端芯片特性采取新的出口管制措施。
利用前台公司购买美国AI芯片
研究人员还发现，解放军利用幌子公司来获得所需的东西。 例如，2020年8月，专注于智能处理器和高性能计算的北京恒升科技有限公司赢得了向中国航天科技集团公司的子公司供应英伟达TX1和赛灵思Virtex7处理器的合同。
在公开财务记录中列为北京恒盛科技有限公司联系人的两个电子邮件地址是在北京的其他数十家技术咨询公司注册的。
美国芯片设计公司可能会失去来自中国的收入
报告称，中国市场占全球人工智能芯片消费量的 25%，“2021 年卖给中国的人工智能芯片价值估计在 25 亿至 50 亿美元之间。 对于美国主要芯片公司来说，2021年超过四分之一的收入来自中国，如下表所示。
一张表格的屏幕截图，显示了部分美国半导体公司从中国获得的收入。 （CSET 报道/截图）
研究人员指出，限制中共获取美国技术会带来政治和经济成本。 另一个挑战是是否或如何弥补中国市场准入的损失。
报告称，一种解决方案可能是为美国公司提供中国市场的可行替代品。 2022 年美国芯片法案为半导体公司在美国建立制造设施提供了重要的激励措施。
