跳至正文

最高法院同意听取 Cuomo Aide 在付费游戏计划中的贿赂上诉

(纳闻记者孙寒霏报导)

最高法院同意审查前纽约州州长安德鲁·库莫 (Andrew Cuomo) 的长期助手乔·佩尔科科 (Joe Percoco) 的腐败定罪,该案件可能会质疑诚实服务欺诈起诉的合法性。

在拜登政府的反对下,高等法院于 6 月 30 日决定审理 Percoco 诉美国案,法院档案 21-1158。 按照他们的惯例,大法官们没有说明他们决定受理此案的理由。

Percoco 于 2018 年因两项共谋实施诚实服务欺诈罪从希望在库莫政府获得影响力的公司那里获得超过 300,000 美元而被定罪。 他被判入狱六年,但于 2021 年初获释两年。

佩尔科科曾担任州长办公室的执行副秘书,但在支付被政府称为贿赂的款项时,他已暂时辞去库莫竞选连任的职务。

拜登政府在一份简报 (pdf) 中表示,尽管已正式离职,但佩尔科科“坚持并使用了他的 [governor’s office] 电话、办公桌和办公室,他继续在那里开展国家事务。” 佩尔科科明确表示,他“在选举后与库莫政府有一个有保证的职位”。

Percoco 声称自己是无辜的,辩称由于他在接受资金时不是政府官员,因此没有涉及腐败。

Percoco 在 2 月 17 日向高等法院提交的请愿书 (pdf) 中攻击了诚实服务欺诈的想法。

信托义务

请愿书称,公职人员有律师所说的“为公众的最大利益行事,而普通公民则没有”的受托义务。

“当一个公职人员收钱说服政府做某事时,我们称他为骗子。 但是当一个普通公民接受金钱来说服政府做某事时,我们称他为说客。”

联邦法律将从事诚实服务欺诈定为犯罪,并将其定义为“剥夺他人诚实服务的无形权利的计划或技巧”。 尽管该法律是为打击政府腐败而制定的,但其适用范围不仅限于政府官员,还可以涵盖普通公民。 “诚实服务”一词没有定义,这使得法院可以决定法律的适用范围。

诚实服务欺诈的发生,必须有人行贿,有人必须受贿。 法律背后的思想是,接受贿赂的人对其他人负有责任,例如公民。

Percoco 辩称,他的案件是“联邦廉政检察官 [were] 肆无忌惮地逍遥法外。” 在本案中,他写道,联邦上诉法院“认为普通公民可能对公众负有信托责任,因此犯有诚实服务欺诈罪。”

上诉法院裁定,“如果陪审团得出结论,认为私人对政府决策行使了足够的事实上的影响力,或者国家官员充分依赖他,即使他没有官方头衔,没有官员,陪审团也可以将他因贿赂而入狱。权力,没有公务。”

佩尔科科在请愿书中表示,这种“扩大联邦贿赂法既错误又危险”,并补充说最高法院“应该阻止这种有害的理论。”

预计高等法院将在 10 月开始的新任期内听取此案的口头辩论。

文件 - 在 2013 年 4 月 26 日的文件照片中,纽约州州长安德鲁·库莫(右)和执行副部长约瑟夫·珀科科(Joseph Percoco)站在纽约州奥尔巴尼举行的新闻发布会上 联邦调查了安德鲁·库莫的两名前高级助手,包括 Percoco 在内的公司威胁要玷污民主党州长标志性的经济发展努力,即使它增加了奥尔巴尼内幕交易的声誉。  (美联社照片/迈克·格罗尔,档案)