（纳闻记者孙寒霏报导）
就在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案几天后，阿拉巴马州引用了该裁决，以禁止父母为其跨性别子女获得青春期阻滞剂和某些其他医疗服务。
阿拉巴马州总检察长呼吁解除联邦法院的禁令，该禁令部分阻止了新颁布的对跨性别青年进行医疗干预的州禁令的执行。
据信，该上诉标志着一个州首次明确援引最高法院最近的意见，推翻其 1973 年 Roe v. Wade 将堕胎合法化的决定，并将相同的推理应用于与其他权利有关的单独问题。
阿拉巴马州周一提起的上诉呼应了高等法院推翻罗伊的措辞，辩称该州有权禁止对跨性别未成年人使用青春期阻断激素和其他疗法，部分原因是它们“没有深深植根于我们的历史或传统。 ”
上诉还声称，这种治疗是危险的和实验性的。
最高法院 6 月 24 日的决定立即为许多州制定禁止或限制堕胎的措施铺平了道路。
最高法院大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）在多数意见中表示，堕胎裁决不应“对不涉及堕胎的先例产生怀疑”。 但大法官克拉伦斯·托马斯写道，同样的法律推理应该用于重新考虑高等法院保护同性婚姻、同性恋和避孕药具的裁决。
由共和党主导的立法机构通过的阿拉巴马州法律于 5 月在生效后不到一周的时间内被前共和党总统唐纳德·特朗普任命的美国地方法官莱尔斯·伯克 (Liles Burke) 发布的初步禁令禁止执行。
伯克认为，高等法院的裁决明确规定，如果符合可接受的标准，父母有权指导子女的医疗保健，并且跨性别者受到联邦法律的保护免受歧视。
伯克保留了禁止变性手术的法律部分和其他禁止学校官员对父母保密某些性别身份信息的规定。
美联社为本报告做出了贡献。
