（纳闻记者孙寒霏报导）
洛杉矶——在洛杉矶市议会未能一致批准该提案后，将于 7 月 27 日重新考虑一项禁止在学校和日托中心 500 英尺范围内安置无家可归者营地的法令的听证会。
理事会以 10 票对 1 票赞成该条例，议员迈克·博宁（Mike Bonin）持反对意见。 由于投票未获得一致意见，此事将在夏季休会后返回理事会进行第二次投票。
6 月 1 日的投票是在一次有时喧闹的会议期间进行的，会议一再被观众的喊叫声打断。
该法令是对该市规范无家可归者营地位置的全面法律的一项修正案。 市政法规 41.18 禁止在城市的几个区域坐着、睡觉、躺着或以其他方式妨碍公共通行权。
这些区域包括距离任何消火栓或消防栓 2 英尺以内的区域； 在任何可操作或可利用的入口或出口的 5 英尺范围内； 距装卸台或车道 10 英尺以内； 以干扰该市根据《美国残疾人法》要求颁发许可证或限制无障碍通行的任何活动的方式； 或街道内的任何地方，包括自行车道。
法律已经保护了学校、日托设施、公园和图书馆等“敏感”设施 500 英尺范围内的公共通行权——但前提是每个特定地点都由理事会指定执行。
该修正案于 7 月 1 日获得初步批准，并于上周获得市议会无家可归者和贫困委员会批准，全面禁止在所有学校 500 英尺范围内设立营地。
议员 Mitch O’Farrell 和 Paul Krekorian 表示支持该条例，驳斥了反对者的指控，即市议会只是试图掩盖无家可归问题，而不是通过住房和服务来解决它。
当议员们讲话时，该措施的多名反对者开始在观众中大喊大叫，导致会议停止，而议会主席努里·马丁内斯发出警告，然后下令将至少三人逐出议会厅。 O’Farrell 和 Krekorian 都明显被激怒了，他们说这种行为体现了一些组织的“欺凌”策略。 奥法雷尔指责他们传播“虚假信息”。
“你可以随心所欲地抗议，但这并不能改变事实，”奥法雷尔说。 “事实上，这座城市正在为人们提供住房。 这是我们的重点。”
Krekorian 补充说：“这些想要破坏我们业务的恶霸不想承认这种成功。”
“我们需要推进常识性解决方案，”他说。 “通过这种变化，我们根本没有将无家可归者定为犯罪。 我们正在采取必要的行动，让街道恢复一定程度的理智和文明，同时我们也在保护这座城市的年轻人。”
博宁反对这项措施，暗示它只会让无家可归者四处走动，并补充说：“让它不那么显眼并不能让它消失。”
“在某些方面，我们实际上让情况变得更糟，”他说。 “通过取代人们，我们实际上使人们与住房和其他服务脱节”。
议员乔布斯卡诺去年提出了在学校附近禁止露营的想法，但从未获得过支持。 这个问题在今年早些时候再次出现，部分原因是洛杉矶联合学区负责人阿尔贝托·卡瓦略（Alberto Carvalho）的敦促，他说教师、校长和家长对校园附近的无家可归者营地表示担忧。
“我看到小学的条件是我们作为父母都不会接受孩子的。 患有精神疾病的人，其中一些人完全没有穿衣服，在孩子们的耳朵里大喊脏话，”卡瓦略之前告诉委员会。
布斯卡诺是无家可归者和贫困委员会的成员，他上周表示，批准该修正案将“确保我们中间最神圣的地方，我们的操场和学校，是安全的。”
许多发言人出现在理事会会议上，就问题的双方发表讲话。
该法令的支持者，包括一些家长和学校工作人员，表示这个问题是孩子们在去上课的路上必须经过营地的安全问题。
一位家长和学校工作人员告诉委员会，这“将有助于降低我的学生、他们的家人和我的同事每天因犯罪活动而面临的风险。”
一位学校校长告诉理事会，营地让学生处于“不安全、不卫生的条件”。
反对者表示，此举是对无家可归者的刑事定罪。 一些人称这是对本已具有限制性的条例的大规模扩展，该条例限制了需要服务和住房的无家可归者的流动。
“这不是为了解决无家可归问题，而是为了美观，”一位反对者说。
已经实施的城市法令还禁止在以下区域露营和睡觉：
指定立交桥、地下通道、高速公路坡道、隧道、桥梁、人行天桥、地铁、清洗或铺展地面、铁轨或在无遮蔽处或帐篷中住宿不健康、不安全且不符合安全通道的地方，最长可达 500 英尺。 2018 年 1 月 1 日之后开放的长达 1,000 英尺的设施，为无家可归者提供庇护所、安全睡眠、安全停车或导航中心。
该法令还允许该市在被认为对公共健康或安全构成持续威胁的地区禁止露营不超过一年，包括：
任何人在该地点因危险情况而死亡或严重的身体伤害。 重复的严重或暴力犯罪或严重或暴力犯罪的威胁，包括人口贩运。 在该位置开火。
违反该条例的人将面临违规或传票，但“故意抵制、拖延或阻碍城市雇员执行本节的人，或在获授权的城市雇员要求后故意拒绝遵守的人”可能面临更高的处罚根据该条例，罚款和轻罪指控。
市新闻社为本报告做出了贡献。
