（纳闻记者李文瑞报导）
一名刑事律师于 7 月 1 日在国会山对一大群抗议者说，联邦政府的目标是通过延长 COVID-19 的授权来“进一步征服社会”，此前高级卫生官员呼吁符合条件的加拿大人接种加强针。
多伦多 Ma’at Legal Services 的刑事辩护律师 Knia Singh 在渥太华举行的庆祝加拿大国庆日的集会上发表了上述言论。 集会是在数千人游行穿过国家首都市中心以抗议联邦疫苗授权并呼吁自由之后举行的。
“我们之所以在这里，是因为那些控制媒体的人，那些在政府高层的人，已经决定要进一步征服社会，”辛格说。 “我不希望这是真的，但如果你查看每一个证据，还能是什么？ 他们为什么要这样做，除非他们希望人们被安置在他们的位置上，而不是说出来——因为这就是正在发生的事情。”
6 月 30 日，联邦卫生部长 Jean-Yves Duclos 和首席公共卫生官 Theresa Tam 博士表示，像 BA.4 和 BA.5 这样的 Omicron 变体可能会在夏末和初秋重新出现，并呼吁那些符合条件的人得到他们的第三枪。
辛格说，许多提出与流行病相关的传统叙述或公共卫生措施相矛盾的证据和论点的医生正在受到审查，其中包括圭尔夫大学教授 Bonnie Mallard 博士和 Byram Bridle 博士。
“这些医生提供的证据表明这些命令是不正确的——它们不人道，它们没有帮助，它们实际上更具破坏性。 为什么谭医生从来没有告诉任何人？ 他说。
他说，政府提供 COVID-19 统计数据的方式使人们相信这种流行病是一个主要威胁，并指出掩盖命令和封锁措施剥夺了人们的氧气、新鲜空气和阳光。
“我不是在告诉这里的任何人不要接种疫苗，但我要说的是，这是一项人权，一种人的选择，”他补充说。 “当你的身体现在被交给国家让他们决定你可以用它做什么时，这就是人类奴役的下一阶段。”
“现在发生在人类身上，所有人类身上发生的事情是，你不再可以选择你所做的事情。”
受到损害的咨询权
辛格对政府授权对加拿大法律制度的影响提出了警告，他说这对未接种疫苗的人群越来越歧视。
这位律师说，他之前曾对安大略省高等法院首席大法官的一项命令提出质疑，该命令要求法院陪审团的所有陪审员都接种疫苗，但他说他“以各种可能的方式被阻止”。
他说，这是一个问题，因为研究表明接种疫苗和未接种疫苗的人有不同的观点，“每个面临试验的人都有权从符合条件的加拿大人中进行选择。”
“一旦你排除了未接种疫苗的陪审员，你就排除了一部分加拿大人口，这是违宪的，是非法的，它实际上会影响审判的结果，”辛格说。
“所以这不仅仅是关于你获得工作的权利，或者你接受教育的权利，或者你的旅行权——这现在已经进入我们的法庭，在那里你的代表权受到了损害，我们可以不再支持这一点。”
辛格讲话时，可以听到集会上的人群在欢呼，有时甚至大喊“耻辱！”
“聪明地不服从”
辛格说，为了摆脱过去两年半大流行造成的“混乱”，人们必须对章程及其权利进行自我教育，并“明智地”反击这些授权。
“我们必须聪明地不服从。 我们不能只是为了制造噪音和引起注意而不服从，”他说。 “我们必须用我们的言行背后的知识来违抗。 这是我们摆脱困境的唯一方法。 我们正处于人类历史上一个非常关键的时刻。”
他说，每个人都必须认识到授权的危害。
“重要的是，那些你所关心的亲人，他们已经接受了这个，或者接受了这个，或者接受了这个，你需要他们站在你这一边，因为他们需要意识到剥夺人类自由并不是可以接受的答案，”他说。
“我们要摆脱这种情况的唯一方法是，如果其他人都醒了。 其余的人必须醒来。”
