（纳闻记者钱明宇报导）
评论
许多人都赞同一句古老的格言：“你如何判断一个政客是否在撒谎？ 当他的嘴唇动起来的时候。” 如果用“共产主义者”代替“政治家”，这句谚语的准确率会提高到 95% 以上。
让我们来看看中国官方媒体尽职尽责地放大和宣传中国领导人习近平的最新谎言。
“全过程人民民主”
6月27日，习近平就准备今年秋季召开的第二十次全国代表大会就有关问题公开征求意见。 据《中国日报》报道，习近平声称“在网上收集舆论是全过程人民民主的典范”。
人民日报：“全过程的人民民主包括民主选举、协商、决策、管理和监督。 它与国家意志相结合。”
当然，国家意志体现在中国共产党的专断专制规则和命令上。 这当然不是基于普通中国公民的意见。 这就是对习近平讲话的正确解读：我们乐于接受公众的意见，但中共将决定什么对中国最有利。
习近平的“全过程人民民主”导致中国共产党批准的政党彻底腐败，对各级政府“民选”职位的候选人选择过程完全控制，恐吓、胁迫和心理调节。中国公民在任何情况下都服从和服从中共的决策。
这当然不是世界其他地方所理解的民主，认为舆论在中共的审议中很重要的说法是荒谬的。
在共产主义中国，哪个公民会冒着受到国家迫害的风险，提出与中共背道而驰的真正改革建议？
或许习近平只是在向 9500 万预计会遵守规则的中共党员征求意见。 或者他可能更聪明。
文章还提到，“通过互联网平台征求广大群众的许多建议，已被纳入全国人大常会提交的政府工作报告中。”
由于没有给出具体的例子，也许是为了传达民主的表象，习可能实际上是在利用中共党员在网上提交意见，使共产主义中国看起来像是西方意义上的参与式民主——但具有“中国特色” 。”
7月9日，在香港中区终审法院外，被拘留的中国维权律师简天勇（左）和王全璋的肖像被视为香港民主活动人士观看支持中国维权律师的无声抗议, 2017. (Tengku Bahar/AFP/Getty Images)习呼吁全球合作
6 月 26 日，据官方媒体新华社报道，习近平在名为“全球发展高级别对话”的虚拟会议上呼吁“为全球发展新时代建立高质量的伙伴关系”。
虚拟参与者包括俄罗斯总统弗拉基米尔·普京、印度总理纳伦德拉·莫迪、南非总统西里尔·拉马福萨、巴西副总统汉密尔顿·莫劳和伊朗总统赛义德·易卜拉欣·雷伊西，以及来自其他十几个主要亚洲和中东国家的总统和总理. 这些国家正在寻求替代西方主导的世界经济、法律和金融体系。
在过去的几年里，习近平一直在推动联合国的宏伟计划，即“改变我们的世界：2030 年可持续发展议程”，包括在最近的这次虚拟会议上。 北京正试图在中国领导下重新定位联合国及其各机构，同时取代美国成为世界上唯一的超级大国。 推动联合国的计划有助于实现这些目标。
“可持续发展”是一个委婉说法，它包含了社会、环境、文化和经济四个维度的融合。 环境维度是习近平的关键，因为中国已成为世界上最大的太阳能电池板和其他所谓的“绿色技术”供应商。 “可持续”最终意味着中国政权的钱。 剩下的就是贪婪和权宜之计，以实现中共统治世界和领导的长期目标。
习近平的“高质量伙伴关系”更正确地集中在他的“一带一路”倡议（BRI，也称为“一带一路”）的蜘蛛网安排上，其中网络将其他国家陷入债务陷阱，以造福中国（网络中心的蜘蛛）。 简而言之，习近平提到的那些伙伴关系是用中国术语来实施的，而不是像大多数人通常理解的那样真正的伙伴关系。
习是否支持联合国的 2030 年议程？
该计划的部分愿景声明包括这句话：“我们设想一个普遍尊重人权和人类尊严、法治、正义、平等和不歧视的世界； 尊重种族、民族和文化多样性； 平等机会，充分发挥人类潜力，促进共同繁荣。”
习近平在虚拟会议上表示，“只有让全世界人民过上更好的生活，才能持续繁荣、安全得到保障、人权才能扎实。”
维吾尔人、藏人、法轮功信徒、基督徒等在中国长期遭受迫害的少数民族和宗教群体，深知中共不维护人权。 习所定义的中国特色人权，实际上就是中共的酷刑和劳教所。
2022 年 2 月 9 日，抗议者在中国驻韩国首尔大使馆前的集会上举着标语牌，将中国的人权记录与正在进行的北京冬奥会联系起来。（JUNG YEON-JE/法新社通过 Getty Images）
在那次虚拟会议上，习近平声称他的目标是帮助“建设开放型世界经济，塑造更加公正公平的全球治理体系和制度环境”。
我们是否相信重商主义中国的领导人——它拥有严格控制和高度管制的经济，以及一个正在加速使用社会控制来监视和强制所有中国公民执行中共批准的行为的极权主义政府——不知何故对比现有国际组织“更公正、更公平”的全球治理体系感兴趣？ 请。
6月20日，官媒《中国日报》援引习近平在中共中央政治局集体学习会上关于反腐倡廉的讲话。 习近平指出，“必须做更多的工作来减少官员参与腐败的机会，包括采取措施将重点放在负责决策、审批、监督和执法的部门。”
自 2012 年习近平上台以来，反腐运动一直是中共的标志。它们对习近平有三重好处：反腐措施是清除派系对手的方便借口； 他们深受广大民众的欢迎，他们几乎每天都在目睹中共官僚的腐败； 它们被用来分散公众对中共政策不良后果的注意力。
在他宣布第一次“反腐倡廉”十年后，习近平在 2022 年 6 月的一次政治局会议上再次提出了这个问题。据《中国日报》报道，“全国反腐机构调查了超过 400 万起案件 [of corruption] 2012 年 11 月至 2021 年 10 月期间，包括 484 名高级官员在内的 437 万官员被追究其不法行为的责任。”
如果习近平声称经过十年的反腐运动，腐败仍然是一个大问题，那么中央纪律检查委员会——参与反腐工作的主要政府机构——本身就是腐败的，或者至少是无能的。 ，或者上述三个原因中的一个或多个，才是习近平最近公开发表有关“腐败”言论的真正原因。
结论性想法
习近平公开声明的任何事情都不应被视为表面价值。 要确定他的真正含义，必须仔细解读马克思主义的每一个委婉语和短语。 最近的三个公开言论就是一个很好的例子：征求公众意见、呼吁建立高质量的伙伴关系和打击腐败。
习近平的定义大大偏离了非共产主义者对这些词组的定义。 最好在后面加上一句：“具有共产主义中国特色”。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
