（纳闻记者孙寒霏报导）
鉴于罗诉韦德案被推翻，周四有两起关于下级法院关于堕胎禁令的裁决和第三起与堕胎相关的案件被最高法院驳回。
亚利桑那州和阿肯色州的联邦上诉法院已作出裁决，使这些州的堕胎禁令无效。 据路透社报道，印第安纳州的第三起案件涉及未成年人堕胎的父母通知。
这些下级法院的判决基于 1973 年判决的 Roe，以及 1992 年判决的被称为 Planned Parenthood v. Casey 的伴随先例。
在 6 月 24 日最高法院推翻 Roe 的决定之后，这三个案件现在将返回下级法院重新审理。
在阿肯色州，美国第八巡回上诉法院阻止了立法者通过的禁止因唐氏综合症等胎儿基因异常而进行堕胎的措施。 该决定是在 Rutledge 诉 Little Rock 计划生育服务案中作出的。
亚利桑那州的一家联邦上诉法院做出了类似的决定，阻止因唐氏综合症等胎儿基因异常而禁止堕胎。
捍卫自由联盟的高级顾问丹尼斯·哈尔在接受 LifeNews 采访时称赞了这一决定。
“每个人的生命都值得保护； 阿肯色州的法律保护未出生的孩子和妇女。 现在最高法院已将此类政策决定退回各州，我们相信第八巡回法院将得出结论，阿肯色州保护未出生儿童、怀孕母亲的健康和医疗行业诚信的法律是合法的，”她说。
最高法院驳回的第三起案件涉及印第安纳州的一项法律，该法律要求通知寻求堕胎的未成年人的父母。
美国第七巡回上诉法院现在必须重新评估其在 Box vs. Planned Parenthood of Indiana 案中的裁决。
1973 年，Roe 决定在很大程度上使堕胎在全国范围内合法化，而 1992 年的配套裁决认为，在胎儿在子宫外存活之前，各州不能对堕胎施加重大限制。
这两项裁决都在 6 月 24 日被推翻，当时由保守派多数支持的最高法院维持了密西西比州的一项禁止在怀孕 15 周后堕胎的法律，并推翻了罗伊。
