（纳闻记者钱明宇报导）
新闻分析
中国国家主席习近平在武汉发表讲话后，中国深圳证券交易所（SZSE）和上海证券交易所（SSE）于 6 月 29 日暴跌。 他强调要严格执行“零新冠病毒”政策，并警告在应对大流行病时不要“群体免疫”。
习近平于周二下午早些时候在 COVID-19 大流行的归零地武汉市发表了讲话。 几乎立即，随着深交所和上交所对习近平关于执行严格的 COVID 政策的言论做出相应反应，投资者信心似乎已经下降。 深交所下跌 286 点或 2.2%。 上证所下跌 1.4%。 香港恒生指数也受到影响，下跌 1.88%。
2020 年 2 月 3 日，医务人员在中国上海的上海证券交易所大楼大门外喷洒消毒剂。（丁一凡/盖蒂图片社）习近平呼吁坚持“零新冠病毒”政策
习近平访问中国中部湖北省武汉市的目的是促进中国的科技自力更生。 但值得注意的是，习近平主要关注中国共产党（CCP）的“零新冠”政策。
据官方媒体新华社报道，习近平赞扬了中共对大流行的处理，并声称与其他国家遏制大流行的政策相比，他们的 COVID 政策是“最便宜、最有效”的措施。
更值得注意的是，习近平承认，中国的新冠疫情仍然很严重。
“目前，疫情并未停止。 我们必须努力防止从海外输入的病毒，同时警惕国内的复发，”习近平说。
自 2020 年年中以来，中共声称来自海外的病毒会导致新冠病毒感染。 例如，今年 4 月 14 日，首都北京当局指责进口商品导致疫情暴发。
习近平警告反对群体免疫
官方媒体新华社还报道说，习近平周三对当地省市政府官员说：“中国人口众多。 如果我们采取群体免疫政策来遏制疫情，后果将是灾难性的。”
根据官方数据，中国人口超过14亿，但也有学者认为应该在12.5亿至12.8亿左右。
2022 年 5 月 27 日，在上海静安区 COVID-19 封锁期间，从住宅区经过两三个小时通行证的人与被封锁的居民交谈。（Hector Retamal/法新社通过 Getty Images）
与中国的“零新冠病毒”政策相比，许多国家使用群体免疫方法来遏制感染。
群体免疫，也称为社区免疫，是指大部分人口通过接种疫苗或有限接触病毒而对病毒产生免疫力。 尽管并非每个人都具有免疫力，但整个群体都受到了病毒的保护。
中国的“零新冠”政策与群体免疫方法之间的区别是显而易见的。 自 2020 年 1 月以来，中国多个城市继续实施封锁。 与此同时，许多国家也逐渐放松了防疫措施。
隔离可能导致病毒在封闭的社区和社区传播。 食品和药品的短缺给居民带来了困难。
4 月，一名饥饿的上海居民因违反隔离规定而想被捕，以便在监狱里吃饱。 他声称在他被密封在他的公寓里期间，他有四天没有收到食物。 这不是一个孤立的案例，因为据报道，上海和其他城市的许多人因封锁而挨饿。
“零新冠病毒”政策的不利影响
据新华社报道，习近平在武汉的讲话中下令该政权严格执行“零新冠”政策，即使“这会影响经济发展”。
严格的大流行措施包括以下内容。
在受新冠疫情重创的地区，例如广东、辽宁、浙江和山东等省，实施了运输和送货限制。
如果公民收到国际包裹，则在 7 天内对其旅行活动进行监测，并将其健康码颜色更改为黄色。
外国游客抵达后必须在指定设施进行隔离。
冷冻食品等进口产品需要接受新冠病毒检测。
在过去的几个月里，中国政权将 2500 万人封锁在全球主要金融中心上海，其经济遭受重创。 官方数据显示，位于长三角制造业中心的上海工业4月份产值同比下降61.5%。
据一位上海网友称，该市在 4 月份可能至少损失了 277 亿元人民币（约合 41.3 亿美元）。
封锁影响了中国的经济。 占中国 GDP 25% 的房地产市场近几个月呈下降趋势。 5月，境外投资者连续第四个月继续减持中国债券。
由于缺乏医疗支持，严厉的措施造成了人道主义灾难。 例如，老年人和需要紧急护理的人被拒绝提供医疗服务。 此外，媒体还报道了许多自杀事件。
