（纳闻记者李文瑞报导）
评论
最近，联邦财政部长克里斯蒂亚弗里兰评论了加拿大的通货膨胀挑战和联邦预算。 不幸的是，其中许多陈述具有误导性，弗里兰对特鲁多政府的财政政策方法加倍强调。
在回答有关政府解决通货膨胀的方法的问题时，弗里兰重申了最新的联邦预算是“对财政负责的预算”的说法。 然而，这种说法与现实几乎没有相似之处。
虽然预计的联邦赤字从 2021/22 年的 1138 亿美元下降到 2022/23 年的 528 亿美元，但这并不是由于谨慎的支出或负责任的财务管理。 相反，该国的经济反弹、石油和天然气价格高企以及高通胀使渥太华从大量收入中受益。
最新的政府预测显示，2021/22 年和 2022/23 年的联邦收入将比 2021 年预算中的估计高出 300 亿美元以上。
尽管有这么好的运气，自由党政府还是选择增加支出，而不是更迅速地实现预算平衡。 在 2021 年春季预算中，Freeland 宣布了 2022/23 财年的计划支出总额为 4119 亿美元。 仅仅一年后，当政府在 4 月提交 2022 年预算时，它计划再支出 224 亿美元。
此外，政府增加了与 COVID 无关的新支出，包括新的永久性计划，例如国家牙科保健和每天 10 美元的日托，计划每年至少花费数十亿美元。 这些计划将完全通过借贷来融资，这意味着加拿大人所承担的债务将继续增加。
此外，政府尚未推出全国性医药保健，这意味着未来年度支出将继续攀升。
现在考虑一下。 如果 Freeland 只是坚持 2021 年提出的原始支出计划，2022/23 年的赤字可能比我们今天的水平低 42%，政府将有望在 2025/26 年实现盈余。
与言辞相反，政府几乎没有试图遏制联邦支出，并在今年避开了财政上负责任的预算。
Freeland 还声称，在 G7 国家中，加拿大的净债务占经济 (GDP) 的比例最低。 但这是误导性的，需要进一步的背景。 在国际比较中，使用净债务作为衡量标准有利于加拿大，因为它歪曲了我们的债务与 GDP 的比率。
Freeland 引用的数字包括加拿大和魁北克养老金计划的资产，这有效地降低了加拿大的债务水平。 但是，这些养老金资产需要为当前和未来退休人员的承诺福利提供资金。 因此，使用净债务与 GDP 的比率进行国际比较具有误导性。
然而，当我们使用总债务（政府的总负债）作为经济份额来比较加拿大和 G7 国家时，加拿大在 2020 年的债务与 GDP 之比上排名第四，而不是第一。
如果我们将分析进一步扩大到包括 29 个工业化国家，加拿大的债务水平排名第 25，只有日本、意大利、葡萄牙和美国的债务水平较高。 这使人们对弗里兰关于加拿大与其他国家相比债务相对较低的说法产生怀疑。
最后，弗里兰认为降低通胀的工作主要是加拿大银行的责任。 虽然中央银行在对抗通胀方面发挥着最突出的作用，但财政政策的选择也会影响通胀。
丰业银行最近的一份报告认为，高水平的政府支出导致高通胀，减少政府支出将有助于降低通胀并限制加拿大银行的利率上升。
换句话说，政府在应对通货膨胀方面可以发挥作用，并应为此减少支出。 这不仅仅是加拿大银行的责任。
尽管 Freeland 部长最近发表了评论，但自由党政府可以采取更多措施来应对通货膨胀，并通过限制支出和债务水平来展示真正的财政责任。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
