（纳闻记者孙寒霏报导）
对最高法院大法官克拉伦斯·托马斯在推翻罗伊诉韦德案中所扮演的角色感到沮丧，乔治华盛顿大学 (GW) 思想进步的学生发起了一份请愿书，要求撤销托马斯在该机构法学院的教学职位。
自 2011 年以来，Thomas 一直在 GW 任教。据该大学称，他将在今年秋天教授一个宪法研讨会，旨在通过探索鲜为人知的“其他事实”来帮助学生“更完整地了解著名的最高法院案件”关于法院判决的社会和政治背景。 这门课是与格雷格·马格斯（Greg Maggs）共同教授的，格雷格·马格斯（Greg Maggs）是托马斯的文员，退休的大法官安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）。
上周，原创主义者托马斯加入了一项 6-3 多数决定，以推翻最高法院 1973 年在 Roe v. Wade 案中的决定，该决定在全国范围内将堕胎合法化。 新决定并未禁止堕胎，而是将堕胎问题交还给各个州。
在他的同意意见中，Thomas 建议高等法院应该“重新考虑”由与 Roe 决定的相同逻辑决定的案件，包括 2003 年的劳伦斯诉德克萨斯案，该案将双方同意的同性恋性行为合法化，以及 2015 年的 Obergefell 诉霍奇斯案，它确立了同性婚姻的宪法权利。
仅仅建议高等法院应该重新审视这些决定就促使 GW 的进步学生在网上散发一份请愿书，要求将托马斯从法学院撤职。
“最近最高法院的裁决剥夺了有子宫者的身体自主权，并明确打算进一步剥夺同性恋者的权利，并取消人们在不担心怀孕的情况下进行安全性行为的能力，这是很明显，乔治华盛顿大学聘用克拉伦斯·托马斯是完全不可接受的，”请愿书中写道。
请愿书进一步声称，托马斯据称为 GW 学生以及“全国数千所校园”的学生创造了一个“不安全”的环境。
“让你的声音被听到，帮助我们把克拉伦斯·托马斯踢出雾谷，”请愿书中写道。 在发布时，这项工作已经获得了 7,000 多个支持签名。
并非 GW 的所有学生都同意请愿书。 大学共和党人的 GW 分会谴责了这种努力，认为大学生应该接触到与他们自己不同的想法。
“GW College 共和党人强烈反对最近要求将 Thomas 法官从 GW 法学院撤职的请愿书，”该组织在给的一份声明中说。 “我们学校的主要资产之一是向各种意识形态的人物学习。”
阅读更多第七章，第一部分：家庭的毁灭（更新）
“虽然 GW 的许多学生对 [Thomas’s] 对于特定案件的裁决，思想和意见的自由交流在我们这样的高等学府应该受到重视，而不是气馁，”声明继续说。
“将托马斯大法官从大学中撤职将对那些最狂热地宣传这一请愿书的人造成最大的伤害。”
在周二发布的一份声明中，大学领导表示，托马斯将如期在今年秋天教授他的班级，尽管他的观点“不代表乔治华盛顿大学或其法学院的观点”。
“多年来，托马斯大法官一直是法院关于实质性正当程序的法律哲学的一贯批评者，”GW 教务长 Christopher Bracey 和法学院院长 Dayna Matthew 说。 “因为我们坚定地支持思想和审议的有力交流，并且因为辩论是我们大学的学术和教育使命的重要组成部分，以培养准备解决世界上最紧迫问题的未来领导人，所以大学不会终止托马斯法官的职务。”就业或取消他的课程以回应他的法律意见。
“像我们大学的所有教职员工一样，托马斯大法官拥有学术自由以及表达和探究的自由，”他们补充说。
请愿书发布之际，亲罗伊的拥护者在社交媒体上用种族诽谤和贬义词（例如 n 字、“浣熊”、“奴隶”和“叔叔汤姆。”
上周末，“克拉伦斯叔叔”在被黑人演员塞缪尔杰克逊使用后成为推特上的热门话题。
阅读更多视频：弗吉尼亚州州长似乎主张在出生后杀死活婴儿
“克拉伦斯叔叔对推翻爱诉弗吉尼亚有什么感觉？？！！” 杰克逊写道，指的是 1967 年宣布禁止异族通婚违宪的案件。 托马斯与白人女性和保守派活动家吉尼·托马斯结婚。
