(纳闻记者李文瑞报导)
评论
欧洲理事会现已接受乌克兰和摩尔多瓦成为欧盟“候选成员国”的申请。 乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)对获得候选成员资格表示欢迎,称这是乌克兰与欧盟 27 个成员国关系中的“一个独特而历史性的时刻”,“乌克兰的未来在欧盟之内”。
然而,乌克兰成为正式成员还需要几年甚至几十年的时间。 这是因为只有在候选国能够满足“哥本哈根标准”的成员资格时才会授予成员资格。 这些标准包括运作良好的市场经济、法治支持的稳定民主,以及接受所有欧盟立法和共同货币欧元。
《欧盟条约》第 2 条还要求“尊重人的尊严、自由、民主、平等、法治和尊重人权”是成为欧盟正式成员的先决条件。 因此,根据其具体情况,候选国可能需要对其立法进行全面改革,以确保其与欧盟法律制度的兼容性,包括欧洲法律至上的原则和接受欧盟法院的管辖权,并加强其基础设施和管理。
作为候选国,乌克兰因此实际上坐在候诊室,期待并希望被邀请加入欧盟的怀抱。

麦考瑞大学前法学院院长马克·德沃斯教授在比利时趋势杂志上撰文评论了这一做法的仓促,他反问乌克兰是否会获得候选人身份,如果没有与俄罗斯开战。
他认为,欧洲理事会根据欧盟委员会的建议,在向乌克兰提供候选人身份时,在错误的时间做出了错误的决定。 为了支持他的论点,他提到了乌克兰严重的内部分歧、缺乏民主传统、该国的赤贫以及腐败的高发。
更重要的是,欧盟在煽动与俄罗斯冷战的余烬并惩罚该国入侵乌克兰的决定可能会激怒俄罗斯进行报复。 事实上,克里姆林宫可能将授予乌克兰候选人地位解释为欧盟和北约企图包围俄罗斯的又一举措。
鉴于芬兰和瑞典都已申请成为北约成员国以及欧盟不断向乌克兰军队提供武器这一事实,这种情绪并非完全荒谬。
土耳其案例
候选国地位的匆忙授予让人想起土耳其与当时的欧洲经济共同体于 1963 年 9 月 12 日签署的结盟协议。该协议被称为“安卡拉协议”,于 1999 年演变为在平等基础上承认候选国地位与其他候选国。 然而,迄今为止,土耳其尚未获得正式成员资格,尽管有关地位的谈判已于 2005 年 10 月 3 日开始。
土耳其未能获得正式成员的原因有很多。 具体而言,其糟糕的人权记录和专制统治是满足欧盟要求和期望的显着障碍。
土耳其的案例提醒人们,乌克兰和摩尔多瓦成为正式成员的道路是艰巨且不可预测的。 欧盟在授予乌克兰候选成员资格时,很可能是似是而非地提高了这个不幸国家的希望——这是最坏情况下的美德信号。
德沃斯认为,如果乌克兰要成为欧盟的正式成员,欧盟也需要承担乌克兰与俄罗斯之间关系的历史。 这是一个令人生畏的前景,可以比作收购一家负债累累的公司:购买者不仅获得了公司的所有权,而且还背负着债务,同时希望未来一切都会变得更好。

德沃斯将乌克兰候选成员资格的授予描述为“扑克”的地缘政治游戏,因为它只是对英勇的乌克兰军队和人民所遭受的可恶苦难的同情的象征性表达。
正如预期的那样,俄罗斯将能够将这一事态发展作为其坚定决心征服乌克兰并打破其认为的西方对乌克兰的包围的理由。
有趣的是,授予候选人身份给俄罗斯提供了意想不到的机会,因为它现在可能有令人信服但似是而非的理由来继续冲突并扩大其“特殊军事行动”。 俄罗斯可能会考虑并利用签署一项和平协议,据此,俄罗斯可以声称对克里米亚半岛、顿巴斯地区以及连接马里乌波尔和敖德萨的走廊拥有主权,以换取承认和保证乌克兰其他地区及其领土的主权。联盟的成员。
这个机会解释了俄罗斯对授予乌克兰候选成员资格的反应迟钝。 但是,对于西方和北约来说,这个奖项代表了一场危险的地缘政治扑克游戏,它可能会在另一场没有明确赢家的毁灭性世界大战中席卷世界。
本文观点为作者个人观点,不代表观点。
