（纳闻记者孙寒霏报导）
这位因在 50 码线上祈祷而被解雇的高中足球教练说，在美国最高法院做出有利于他的决定后，他只是想找回自己的工作。
最高法院周一以 6 票对 3 票裁定，解雇基督徒约瑟夫·肯尼迪违反了第一修正案对宗教自由的保护。
肯尼迪曾在华盛顿州布雷默顿学区的一所公立高中担任足球教练，直到 2015 年他因在赛后 50 码线上带领个人祈祷而被请假。
肯尼迪在周一晚上接受 Fox New 的 Hannity 节目采访时，将这场胜利描述为“松了一口气”，并表示他对最高法院、他的律师和支持者感到“非常感谢”。
肯尼迪说，所有美国人都应该庆祝这项裁决意味着第一修正案“对所有美国人、有信仰的人、不同信仰的人或根本没有信仰的人来说都是活得很好”。
肯尼迪的律师凯利沙克尔福德告诉福克斯新闻，教练并没有寻求赔偿——他只是想找回他的工作并继续祈祷。
“人们没有意识到的一件整洁的事情是教练 [Kennedy] 没有要钱。 他想把这点说清楚。 他想要的只是他作为一名足球教练的工作，并且能够说 15 到 20 秒的祈祷； 赛后默哀，”沙克尔福德说。
“法院重申，这就是他今天所要求的。 所以这就是他将要得到的，除非他们想反抗最高法院，”他说，指的是学区。
肯尼迪的律师指出，肯尼迪的法律案件已经追查了大约六年。 当被问及他是否正在寻求损害赔偿时，肯尼迪说他只想要他作为海军陆战队 20 年来为之奋斗的“同样的自由”。
宗教审查“从今天开始”：律师
肯尼迪的律师沙克尔福德说，这场胜利为宗教自由树立了一个重要的先例。
“这是一场伟大的胜利，不仅对教练来说，他已经为此奋斗了六年，而且是先例，”沙克尔福德说。 “我的意思是，我的整个职业生涯，为宗教自由奋斗了 33 年，当有宗教表达时，默认位置一直是审查。 嗯，今天就结束了。”
尼尔·戈萨奇大法官为法院撰写了多数意见，所有六位保守派大法官都同意（pdf）。
戈萨奇写道，学区对肯尼迪的纪律处分是错误的，因为它认为任何不足之处都可能导致理性的观察者错误地得出结论，认为它支持教练的宗教信仰。
他指出，肯尼迪有时会在学生“忙得不可开交”以及“学校员工可以自由地与朋友交谈、打电话预订餐厅、查看电子邮件或处理其他个人事务”时进行安静的祈祷。
“第一修正案的自由行使和言论自由条款保护肯尼迪先生的言论。 对修正案的设立条款的正确理解也不需要政府将私人宗教言论单独挑出来作为特别不受欢迎的，”戈萨奇写道。
“宪法和我们最好的传统主张相互尊重和宽容，而不是审查和压制，对宗教和非宗教观点都是如此。”
所有三位自由派大法官都对肯尼迪作出了裁决。 大法官索尼娅·索托马约尔提出的反对意见称，最高法院无视肯尼迪多次“严重扰乱学校活动”是错误的。
“这个案子是关于公立学校是否必须允许学校官员在学校活动的中心跪下、低头和祈祷，”索托马约尔写道。 “宪法没有授权，更不用说要求公立学校接受这种行为了。”
