（纳闻记者李文瑞报导）
澳大利亚最重要的法律协会之一拒绝“取消”澳大利亚历史上的关键人物塞缪尔格里菲斯爵士的呼吁，因为它认为这样做会破坏国家的法治。
此前，土著艺术家 Fiona Foley 提议将格里菲斯的名字从格里菲斯大学中删除，而是将该机构称为“邓达利大学”。 Dundalli 是一位土著战士的名字，他在昆士兰东南部领导了对欧洲定居点的抵抗。
该建议是对历史学家亨利·雷诺兹 (Henry Reynolds) 于 2021 年出版的有争议的著作《讲真话》(Truth-Telling) 的回应。在他的书中，雷诺指责格里菲斯是大屠杀的“推动者”，没有采取足够措施防止欧洲人与澳大利亚土著部落之间的冲突.
然而，为鼓励更多地了解澳大利亚宪法而成立的塞缪尔格里菲斯协会为格里菲斯的遗产辩护，称“澳大利亚人在他去世一个多世纪后继续享受它的好处。”
该协会的首席执行官泽维尔·博法（Xavier Boffa）在周二发给其成员的一份时事通讯中写道，“我们无法承受让‘取消’格里菲斯的举动得不到回应。”
“这样做有可能从根本上削弱我们的宪法及其所代表的一切——负责任的政府原则、我们的联邦制度、三权分立和法治，”博法说。
昆士兰州州长塞缪尔·沃克·格里菲斯爵士是澳大利亚宪法的指导者。 （AAP 图片）澳大利亚宪法的开国元勋
格里菲斯被公认为澳大利亚的开国元勋之一，他起草了该国第一部刑法并共同起草了宪法。
他于 1893 年成为澳大利亚首席大法官，并参与起草了 1903 年延期司法法案，该法案建立了澳大利亚高等法院。
博法此前曾辩称，虽然他不同意格里菲斯作为政治家所做的所有事情，但“这些都没有减损他作为法学家和宪法起草者工作的重要性和价值。”
“正如我们可以承认伟大的运动员、艺术家和音乐家的才华，而不必认可他们所有的行为或信仰，我们应该能够将那些在我们之前的人所做的好事与关于他们遗产中更具争议性的方面的辩论区分开来，”他于 6 月 27 日在《澳大利亚观众》上写道。
首席执行官进一步警告说，“取消”格里菲斯的举动“可能是从根本上改写宪法本身的借口”。
这一评论是在新工党政府推动“全面”实施乌鲁鲁声明之际发表的。 这包括修改宪法以巩固原住民对议会的“声音”，建立一个讲述真相的程序来记录“过去和正在进行的对澳大利亚原住民的不公正”，并制定一项条约。
然而，着名的土著社区领袖沃伦·蒙丁（Warren Mundine）表示，当前的说真话概念植根于内疚和受害的叙述。 他补充说，就改善澳大利亚原住民生活的努力而言，澳大利亚是“最成功的国家之一”。
“说真话是关于对话。 这是关于我们进行对话，谈论澳大利亚的真实历史，并共同努力向前迈进，”他告诉。
“这不是互相辱骂和侮辱，让人们感到内疚或觉得自己是受害者。”
