（纳闻记者李文瑞报导）
一位传染病和免疫学教授通过对省级数据的分析质疑魁北克的 COVID-19 大流行管理，称风险被夸大了，不需要采取措施。
“来自 COVID-19 的威胁非常真实，但是否像报道的那样严重？” Patrick Provost 在 6 月 22 日在魁北克媒体公司平台上发表的文章中说。
Provost 是拉瓦尔大学微生物学和免疫学系的正教授，他目前的研究重点是核糖核酸 (RNA)。
他指出，COVID-19 的死亡率为 1.44%，但他表示，由于将“与 COVID 相关的”死亡包括在内以及病例报告不足，这一死亡率被高估了。
这位教授说，自大流行开始以来，该省并没有出现过多的死亡率，除了 70 岁以上的人，主要是在第一波（2020 年 4 月至 2020 年 6 月）之后以及与疫苗同时进行的假期封锁和宵禁之后不久助推器活动（2022 年 1 月）。
教务长报告说，超过 90% 的 70 岁以上的死者死于 COVID 或死于 COVID，有两种或两种以上的既往疾病，69.2% 的人超过 80 岁。
至于年轻人，他指出数据显示，5 名 40 岁以下的人（患有一种或没有既往疾病）死于新冠病毒或死于新冠病毒。
帕特里克·普罗沃斯特，拉瓦尔大学微生物学和免疫学系教授。 （Patrick Provost 提供）
普罗沃斯特写道：“对官方政府数据的分析很早就揭示了 COVID-19 并发症和死亡的两个主要风险因素：高龄和先前存在的疾病的数量，特别是肥胖。”
基于这些数据，教务长询问疫苗护照和疫苗授权等限制是否合理。
例如，“采取如此严厉和广泛的卫生措施而不是有针对性的措施，以遏制对明确定义的个人类别的威胁，是否合理？” 他说。
或者，是否有理由“通过来自专业命令或机构的压力，以失去执业执照或就业的威胁，扼杀批评卫生措施的专业人士和学者？”
教务长呼吁对流行病管理进行审查，他说这揭示了“我们的制度和民主生活的局限性，甚至缺陷”。
文章被拉
Provost 的文章在发表一天后被魁北克省撤下。
“尽管我们赞成辩论想法，但我们决定从我们的网站上删除这封信，”魁北克日报总编辑塞巴斯蒂安梅纳德在 6 月 23 日的推文中写道。魁北克日报属于魁北克。
“经查，其中包含的部分内容不准确或可能误导公众，我们不能订阅。”
教务长向《》提供了一份梅纳德的电子邮件副本，以回应教授询问他的文章为何被撤下的问题。
该电子邮件没有指出“不准确之处”，梅纳德表示他不会进一步讨论这个问题。
教务长说删除这篇文章是“审查”。
“为什么在过去的 27 个月里，我所展示的内容没有被大众媒体报道？” 他在 6 月 24 日给的电子邮件中说。
《》联系梅纳德征求意见，但截至发稿时未收到回复。
教务长的文章仍然可以通过 Internet 档案访问。 它还由独立媒体公司 Libre Média 重新发布。
暂停
这封信在发表后被删除并不是对这位教授的第一次打击，他目前正在拉瓦尔大学无偿停职八周，因为他说儿童接种 COVID-19 疫苗存在风险。
6 月中旬的停赛是他在 12 月发表的公开评论的结果，他在评论中表示，给儿童接种疫苗的风险大于好处。
“不仅有心肌炎的风险 [heart inflammation] 和其他副作用，但为儿童接种疫苗并没有真正的好处，因为他们不倾向于因 COVID 出现并发症，”普罗沃斯特告诉。
这位教授说，拉瓦尔大学指责他只提出了问题的一方面。 教务长反驳说，他可以对政府和一些媒体提出同样的论点，尽管有证据表明存在风险，但他们仍坚持疫苗“安全有效”的立场。
拉瓦尔大学拒绝就教务长的停职发表评论。
教务长说他的工会支持他取消暂停，并补充说它已经提出了申诉，仲裁员将在秋季权衡。
“我对正在发生的一切感到沮丧，我会因为行使我的学术自由而被停职，我的论文在获得蒙特利尔日报的两个人的批准后被接受和发表，但在没有有效解释的情况下被撤回……我对魁北克的民主状况感到沮丧和极度担忧。”
