（纳闻记者孙寒霏报导）
至少在 9 月的法庭听证会之前，对联邦雇员的疫苗授权将继续受阻。
德克萨斯州上诉法院正在撤销一项维持拜登政府对联邦雇员的疫苗授权的先前决定。
周一，第五巡回上诉法院同意要求一个合议庭重新审理 Feds for Medical Freedom v. Biden (pdf)，有效地解散了法院 4 月的裁决。
这意味着乔·拜登总统于 2021 年 9 月通过第 14043 号行政命令提出的疫苗授权将继续受阻，只要法院不另行作出裁决。 法院已将 9 月 12 日这一周的全体口头辩论暂定日程。
原告联邦医疗自由组织于 2021 年 12 月在德克萨斯州的一个地方法院首次对拜登的疫苗授权提出质疑，并声称总统在对联邦雇员实施疫苗授权时越权。
联邦法官杰弗里·布朗 (Jeffrey Brown) 大法官站在原告一边，并于 1 月发布了一项禁令，以阻止拜登的联邦疫苗授权，该授权在全国范围内生效。
“那么提交 COVID-19 疫苗也是如此，尤其是在需要作为工作和工作场所行为的条件时？ 在最高法院本月早些时候的裁决之后，这个问题的答案变得更加清晰，”J. Brown 说，他提到了最高法院在 1 月初的裁决，即拜登对私营企业的疫苗授权超出了总统的权力范围。
政府律师在诉讼中表示，联邦法律规定总统“可能会为行政部门员工的行为制定规定”，接种疫苗的行为是“明显的行为”。
4 月，第五巡回上诉法院推翻了下级法院 1 月份的裁决并取消了禁令，支持拜登政府，并允许在全国范围内重新实施这一任务。 法院再次以周一的命令撤销了这一推翻。
美国的前线医生和航空公司员工争取健康自由于 6 月提交了法庭之友简报，支持联邦医疗自由联盟处理此案。
“渐进式纪律处分”
在拜登去年推出疫苗授权后，政府明确表示，不遵守规定的联邦工作人员将面临“纪律处分”后果。
“如果联邦工作人员不遵守，他们将通过标准 [human resources] 包括咨询在内的过程，并面临纪律处分，将面临进步的纪律处分，”白宫新闻秘书 Jen Psaki 当时表示。
白宫表示，截至 2021 年 12 月 8 日，美国和全球 350 万美国联邦雇员中有 92.5% 至少接种了一剂 COVID-19 疫苗。
该命令受到了健康自由组织的批评，他们声称联邦过度干预，并在法庭上受到代表联邦工作人员的组织的质疑，其中包括拥有 700,000 名成员的美国政府雇员联合会——代表联邦工作人员的最大工会。
“该论点的主旨是，根据美国宪法第二条赋予他的权力，总统无权发布这样的命令，而这与在当天获胜的论点相同。最高法院关于 100 名或更多雇员； 总统没有这种权力，”代表工会的 Van Der Veen, Hartshorn & Levin 律师事务所的律师 Bruce Castor Jr. 在 2 月份告诉《》。
“行政命令没有通过包括公众反馈在内的国会批准的制衡，而是取消了所有这些。 它只是说，“我的方式或高速公路。” 当然，宪法赋予总统外交事务和保护国家免受外国势力侵略的类似权力。 但他没有权力，大笔一挥，绕过国会影响数百万人的生活，”他补充说。
Katabella Roberts 为本报告做出了贡献。
