澳大利亚卫生局局长在给出“女性”的 78 个字的定义后，因支持“激进的性别理论”而受到抨击。
4 月，自由党参议员亚历克斯·安蒂克（Alex Antic）在参议院评估期间要求卫生部长布伦丹·墨菲（Brendan Murphy）定义什么是“女性”。
墨菲说，“有多种定义。”
“只是一个简单的，”安蒂克回答说。
“我们应该注意这一点，”墨菲继续说道。
“目前这是一个非常有争议的空间，参议员。 我的意思是，显然有生物学定义，但人们如何识别自己是有定义的，所以我们很高兴在通知时提供我们的工作定义。”
墨菲于 6 月 23 日向 Antic 提供了答案，他在其中指出，卫生部“没有采用单一的定义”。
声明中写道：“无论性别认同、生物学特征或遗传变异如何，健康政策和获得健康计划的机会都是基于所有澳大利亚人的临床证据和临床需求。”
“我们的计划旨在具有包容性，并为所有澳大利亚人提供更好的健康和福祉。”
“激进的性别理论”公共事务研究所西方文明项目基金会主任贝拉·德阿布雷拉 (Bella d’Abrera) 表示，最高卫生官员对“女性”的定义“更像是直接来自性别研究部门的荣誉论文”。
“他们有三个月的时间去思考女人是什么。 三个月后，他们回来了，他们仍然不能告诉我们，这真是难以置信，”她周一告诉天空新闻。
d’Abrera 补充说，女性是“成年女性”。
她说，卫生部“已经完全接受了激进的性别理论，这种理论在大学的背景下一直在蔓延……现在在我们所有的机构中都很明显。”
将女性推到一边D’Abrera 进一步指出，联邦政府在妇女和女孩身上花费了数十亿美元，同时又无法定义什么是女人，这是“虚伪的”。
“那今天是什么日子？ 他们相信女人的存在，还是不相信？ 如果你不相信它存在，你为什么要花费数百万美元购买你不相信存在的东西？”
“这完全是精神分裂症。”
在澳大利亚，联邦政府于 2013 年从《性别歧视法》中删除了基于性别的歧视的定义，代之以基于性别认同的歧视。
“您可以选择确定的性别可能与您出生时指定的性别相同，也可能不同。 您这样做的权利作为性别认同受到该法案的保护，”维多利亚州人权委员会在其网站上表示。
墨尔本大学政治哲学高级讲师 Holly Lawford-Smith 告诉《太阳先驱报》，这种情况是目前进步人士的“典型”例子，他们“因为担心冒犯少数群体而无法说出基本真相”。
“我们需要在法律和政策制定中恢复一些常识。”
