“限制堕胎药”成下一战场 司法部杠上保守州

联邦最高法院否决了妇女堕胎的自主权，保守州可能进一步限制堕胎药丸的使用，司法部誓言保护妇女”用药权”作为维护其行政权的手段之一，杠上保守州。

司法部长加兰德表示，将联手其他联邦部会，”保护并保存”妇女取得生育方面的照护，包括运用堕胎药丸自主堕胎的权利。

拜登指示：护需要堕胎药妇女

他特别提到食药署核可使用的终止妊娠药美服培酮(mifepristone)，说这是经过专家认可的”安全且有效”堕胎药，有些州或许会因为和食药署有不同意见而禁止州民使用。拜登总统也指示卫生部尽最大能力，让需要堕胎丸的妇女安心。

美服培酮和米索前列醇(misoprostol)合用，是食药局核准的怀孕前10周堕胎药。根据古特马赫研究所( Guttmacher Institute)，2020年全美堕胎有54%是服药完成，不靠手术。

新冠疫情爆发前，美服培酮须本人亲到药房或医院、诊所领取，因应新局，这条规定被取消，去年12月，政府永远撤销这条规定，方便医师网路开药方给病人，药可也以邮递到病人手里。

不过，有19州不准”远距开药”或递药，这些保守州多数在南部和中西部。 32州规定，只有医生才有资格开堕胎药方。德州禁止对怀孕满七周的妇女开堕胎药方，印第安纳州则限在10周。

路易西安那州长本周签署了法案，禁止外州医药界业者寄送堕胎丸到该州，违者可处10年徒刑并罚款7万5000元。

少数几个州想完全禁止堕胎丸，受到司法挑战，案件仍在法院审理中。

司法部挡地方政府 史上罕见

最高法院推翻罗诉韦德案的裁决，等于收回妇女堕胎权，交由各州政府立法决定妇女自主权限，可能鼓动更多地方政府设法”跟进”，而司法部到底有无权力阻挡地方政府，美国历史上没有前例可循。

州政府确有权力制定、执行医药法规，司法部只能借助”联邦法高于州法”的宪政分际，来执行食药署的堕胎药丸法规。

乔治城大学全球卫生法教授高思廷(Lawrence Gostin)说，司法部长应该坚持立场，因为食药局是”全国首要公卫机构”，设定全国用药标准是它的职掌，不容州政府挑选”哪些食药局核可过的药”可用或不可用。