跳至正文

加拿大的强制性 COVID-19 指令是一个“悲剧性错误”:医生

  • 新闻
(纳闻记者李文瑞报导)

理查德·沙巴斯博士表示,加拿大公共卫生机构将其 COVID-19 应对政策建立在强制而非说服之上,这是一个“悲剧性错误”,而说服是在大流行期间被抛弃的一项关键医学原则。

安大略省前卫生首席医疗官沙巴斯在 6 月 24 日表示,他几十年来实践的公共卫生原则是“基于说服,而不是强制”,并且在医疗干预方面几乎不会诉诸法律权力。

在谈到政府的 COVID-19 疫苗接种运动时,他说它适得其反,因为它打算让更多的人接种疫苗,但由于强制接种疫苗,从长远来看,它让更多的人望而却步。

“通过将问题两极分化,将其变成胁迫问题,他们带走了一群人——许多人本来会被说服接种疫苗——并将他们锁定为反对疫苗,因为他们不想要被迫。”

“我认为这是一个可悲的错误。”

沙巴斯在“公民听证会”期间发表了上述言论,这是一项独立调查,审查 COVID-19 授权和限制对加拿大人的影响。 小组成员包括前保守党议员 Preston Manning、退休的安大略儿科医生 Susan Natsheh 博士和加拿大 COVID 护理联盟主席 David Ross,该联盟共同主办了于 6 月 24 日结束的为期三天的活动。

现在报道由@CCCCalliance 主办的“公民听证会”,受#COVID19 不利影响的专家和加拿大人分享他们的故事。 https://t.co/kxfaCIZ9oz

– 安德鲁陈 (@AndrewChen55) 2022 年 6 月 24 日

他说,全面了解一个人的健康状况或“健康决定因素”也很重要,这些因素是人们生活中对其健康状况至关重要的其他方面,包括教育、就业和社会联系。

“健康不仅仅是没有疾病; 这是一种身体、精神和社会都完全健康的状态,”他说。 “在过去的两年里,我们完全忽略了这一点:健康不仅与疾病有关,而且与一种疾病有关,而且与 COVID 病例数有关。”

沙巴斯说,在过去 50 年中,加拿大医疗系统的一项重大进步是在确定某种医疗程序是否有效时,承认了基于证据的实验,而不是专家的建议。 但是在大流行期间推出的公共卫生措施是基于不太可靠的观察和模型。

“从 2020 年 3 月开始,基本上全世界都恐慌了。 我们接受了不加批判的推测性数学模型,这些模型…… [said] 到仲夏,全球将有 4000 万人死亡,”他说,他指的是英国伦敦帝国理工学院发布的 2020 年报告,该报告与去年实际记录的 600 万人死亡人数存在巨大差异。过去两年。

沙巴斯还质疑强制戴口罩和封锁措施背后的科学依据。 他说,在新型冠状病毒爆发时,各国政府应该关注循证研究,例如 2019 年世界卫生组织(WHO)关于流感的报告,该报告指出“没有证据表明口罩可以有效减少病毒传播。实验室确诊的流感”,而接触者追踪的整体效果是“有限的”。

“我们惊慌失措,我们采取了一系列所谓的控制措施,但效果可疑,”他告诉小组成员。

世卫组织的报告审查了几项使用模拟模型的研究,并表示只有一项研究建议将接触者追踪和隔离相结合,据估计这“最多只能提供适度的好处”,同时会“大大增加被隔离的人数”。


小组成员在 "公民听证会," 2022 年 6 月 24 日在多伦多举行的关于加拿大大流行应对措施的独立调查,听取跨党派圆桌会议。(左至右)前保守党议员 Preston Manning、安大略省退休儿科医生 Susan Natsheh 博士和该组织主席 David Ross加拿大 COVID 护理联盟。  (安德鲁·陈/)
标签: