中国顶级医学专家最近发表的一份研究报告显示，上海感染 Omicron 变异型 COVID-19 的人只有轻微症状。 该报告后来被删除，因为它违反了该政权的“零新冠病毒”政策和严厉的封锁措施。 专家认为，这也反映了中共内斗的加剧。
由上海专家病毒学家张文宏和马欣领衔的团队于6月18日在名为《中国疾控中心周刊》的英文国家公共卫生公报上发表了一份研究报告。报告称，3月22日至20日在上海爆发新冠肺炎疫情期间今年 5 月 3 日，感染 Omicron 的 COVID-19 患者出现严重症状的总体比率为 0.065%。 非高危组重症率为0，高危组为0.238%。 高危人群定义为 60 岁以上的患者，或患有各种慢性疾病或免疫缺陷的患者。
尽管世界各国都采取了“与病毒共存”的策略，但中共政权继续其零新冠病毒政策。 当中国医学界知名人士张文宏提出中国应该与病毒共存时，他随后被免去上海市政府防疫工作队的职务，并在公众视野中消失了几个月。
前美国陆军研究所病毒学家 Sean Lin 博士 6 月 21 日告诉，该研究报告再次证实了国际上关于 Omicron 变种的共识，并明确证明中国政权的极端零 COVID 政策是无效的。
该报告于 6 月 22 日从 CDC 的在线出版物中删除。 不过，大陆媒体对该报道的报道依然存在，网友们继续在中国社交媒体微博上转发文章。
CCP顶圈内讧指标普林斯顿中国倡议执行主席、《透视中国》主编陈奎德 6 月 22 日对表示，疾控中心的出版物显然受到了删除该报告的政治压力。 张的报告显示，中国人民，特别是上海人民，已经无法承受零疫情的政策和措施。 “当局宣布上海于6月1日解封，但实际上上海许多地区仍处于不同程度的封锁和控制之下。 经过两个多月的封城生活，上海的每个人都到了一个临界点。
“在高压之下，他们还是说出了自己的看法 [in the report]，没有太多的恐惧。 我认为这是一个信号，表明中国社会已经开始走向更勇敢 [period] 比以前，这是一种新认识的体现。”
封城期间，上海随处可见身着个人防护装备的人。 中共向中外人士透露，在其统治下，财产、安全、甚至生命都无法得到保障。 （STR/AFP 来自 Getty Images）张的报告再次引发了关于中国疫情防控方向的争论。 一位大陆网友表示：“上海被折磨了90多天，重症率为零！ 上海普通人因不能及时就医而死亡的比例是多少？ [under the lockdown]？” 然而，亲政权的网友却批评张文宏提倡与病毒共存，认为超低的重症率是全国医疗援助上海的结果。
上海退休教授顾国平6月21日对《》表示，张文宏发表研究报告并随后被删除的问题是中共中央高层内讧。 习近平派要继续零新冠； 李克强总理反对，要着力发展经济。 战斗还在继续。
“张文宏的观点恰好与李克强的做法一致，因此成为众人瞩目的焦点。 后来他又被批评了。 现在情况还会继续往来，因为中共二十大的结果还不得而知，”顾说
宁海中和罗亚对报告做出了贡献。
