（纳闻记者孙寒霏报导）
一位共和党众议院议员在参议院和众议院本月通过的枪支管制法案中表示，民主党人“最喜欢的就是剥夺每个美国人拥有枪支的权利”。
参议院的立法《两党更安全社区法》于 6 月 23 日以 65 票对 33 票通过。
众议院共和党领导人表示，他们将投票反对该法案，但它很可能会在众议院获得通过。
早些时候，众议院于 6 月 8 日通过了一项名为“保护我们的孩子”法案的单独一揽子枪支管制立法。它几乎没有机会通过参议院来清除 60 票的阻挠议案门槛。
众议员 Greg Steube (R-Fla.) 告诉 NTD 的国会报告，在最近发生大规模枪击事件后一直在推动枪支管制立法的民主党人“想责怪用来造成破坏的工具，而不是人实际上是在进行破坏。”
“这是企图拿走我们所有的枪支，”Steube 说，并指出众议院已经公开讨论了对某些枪支的禁令。
“众议院通过的法案将禁止某些尺寸的杂志，比如以某种方式、形式或形式制止暴行。”
“[Democrats] 只关心使用这些大规模枪击事件能够说话并有这样的叙述，这是枪支的错——“我们不应该有半自动步枪，我们不应该允许他们所谓的大容量弹匣，我们不应该允许所有这些事情。 他们利用这些悲剧来试图实现一个政治目标，他们的政治目标是——而且他们现在更公开地谈论它——就是拿走你的枪，”他说。
“他们只想剥夺每个美国人拥有枪支的权利，”他说，并指出绝大多数 18 至 21 岁的人不会实施枪支暴力。
他说，在民主党的枪支管制推动下，这个群体将无法在发生犯罪时用枪支保护自己。
红旗法相关规定违反第四修正案权利
Steube 说，参议院的枪支管制法案省略了众议院枪支管制方案中更激进的内容，包括将购买某些枪支的年龄限制从 18 岁提高到 21 岁，以及禁止使用大容量弹匣。
然而，他表示，参议院法案中与红旗法相关的条款与美国宪法第四修正案规定的禁止不合理搜查和扣押的美国人的权利背道而驰。
“红旗法——我投票反对多年前在佛罗里达州通过的法案——显然违反了第四修正案规定的保护政府在没有搜查令的情况下进行非法搜查和扣押的权利，而法官没有告诉执法人员他们可以拿走你的财产，”他说。
佛罗里达州于 2018 年通过了一项学校安全法，其中包括当年在帕克兰的 Marjory Stoneman Douglas 高中发生大规模枪击事件，造成 17 人死亡后的一项危险信号措施。
2018 年 2 月 25 日星期日，在佛罗里达州帕克兰的 Marjory Stoneman Douglas 高中为枪击案遇难者举行的悼念仪式上，哀悼者带来鲜花。（大卫圣地亚哥/迈阿密先驱报）
参议院最新提议的枪支管制法案中的多项条款之一将提供 7.5 亿美元，以支持实施“红旗”法律或其他暴力预防计划的州。
特别是，它将扩大一项名为“伯恩纪念司法援助赠款计划”的赠款计划。
赠款资金将能够用于“实施国家危机干预法院程序和相关计划或倡议”，例如“极端风险保护令计划”或危险信号法。
红旗法因州而异，但通常涉及一方——警察、家庭成员、同事或其他人——请求州法院命令警察暂时没收他们认为有精神疾病和危险的人的枪支。 目标人也将被禁止购买新枪。
参议院提议的措施将使 19 个州和哥伦比亚特区更容易暂时没收被法院“标记”的人的枪支。
AR-15 式步枪于 2021 年 4 月 12 日在加利福尼亚州欧申赛德的枪支商店 Firearms Unknown 展示出售。（Bing Guan/路透社）“危险之路”
Steube 还评论了众议院于 6 月 9 日通过的名为“2022 年联邦极端风险保护令法”的红旗枪支管制法案。
“[Democrats in the House] 希望辅导员、老师和家人能够拥有这种能力来拿走你的枪，”他说。
他说：“这是一条非常危险的道路，因为枪击事件本来可以通过让受过适当训练的人来防止枪击事件发生，”他指的是最近在德克萨斯州乌瓦尔德发生的大规模枪击事件，该枪击事件导致多人死亡。 19名学生和2名教师。
警察和保安人员在学校外站了近一个小时，而枪手则将自己与老师和学生关在一个房间里。
2022 年 5 月 25 日，在一名身穿防弹衣的青少年闯入学校并杀死 19 名儿童和两名教师之后，警察站在德克萨斯州乌瓦尔德的罗伯小学外。 （Chandan Khanna/法新社通过盖蒂图片社）
“他们想要发生的事情是，有人要么提出投诉，要么有能力在没有你的正当程序的情况下，在没有司法程序的情况下拿走你的枪。 在佛罗里达州通过的法案只允许执法部门这样做，”Steube 说。
“所以给你一个简单的例子，你有一个丈夫或妻子和一个家庭纠纷，一个或另一个想要报复其中一个并说’哦，我认为他对自己和他人构成威胁。’ 未经正当程序，未经司法程序且没有手令的执法人员可能会做出主观决定，将您的财产带走。 而这些财产就是你的枪支和弹药，”他说。
“然后在后端，为了拿回你的财产，你必须向法院请愿，拿走你枪支的执法机构不会把它还给你。 你必须向法院请愿并获得法官的命令才能收回你的财产，”他说。
“这完全是对我们宪法第四修正案赋予我们免受政府保护的权利的不利反应 [who] 没有搜查令就不能拿走你的财产。 您受到第四修正案的保护，免受政府的非法搜查和扣押。 而这正是这些危险信号法允许发生的情况。”
