多伦多—几位专家在以公民为基础的独立调查中谈到了 COVID-19 疫苗伤害，该调查旨在调查加拿大的大流行应对措施，并为那些因 COVID-19 授权而受到不利伤害的人提供一个平台来分享他们的故事。
公民听证会于 6 月 23 日进入第二天，由医生、教授和其他专家提供数据和证据，表明政府的 COVID-19 疫苗规定存在缺陷。 这项为期三天的调查将于 6 月 24 日结束，由加拿大 COVID 护理联盟共同主办。
一位演讲者是帕特里克·菲利普斯博士，他是一位主要在安大略省恩格尔哈特执业的家庭医生。 他告诉小组成员，当他看到一些患者在接种疫苗后向急诊科报告新的或恶化的症状时，他注意到加拿大的 COVID-19 疫苗接种系统存在“一些相当大的问题”。
但在向该省公共卫生官员报告了最初的五例病例后，菲利普斯说，官员们在一封信中告诉他，这些病例都不能归类为受到疫苗的不利影响。
“我对此感到非常惊讶。 如果一两个被拒绝，我会理解，但他们基本上都被拒绝了，”他说。
菲利普斯说，公共卫生机构的一份文件称，只有在注射后 30 分钟内发生的不良事件才算作疫苗伤害。 他指出，向加拿大卫生部报告的不良事件有更严格的标准。
公民听证会第 2 天：小组听取了受 #covid19 指令不利影响的加拿大人的意见。 https://t.co/0HFUCgkdWM
– 安德鲁陈 (@AndrewChen55) 2022 年 6 月 23 日
菲利普斯后来公开了这封信，认为人们应该知道没有报告此类不良事件。 但这一事件以及随后发生的一系列事件最终导致他的执照于 5 月被安大略省的医生监管学院吊销。 他还被禁止开伊维菌素（加拿大卫生部表示不应用于治疗 COVID-19 的抗寄生虫剂），尽管一些专家建议将其用于该疾病的早期治疗。
“虚假叙述”加拿大首席公共卫生办公室Theresa Tam 博士上周表示，由于疫苗效率随着时间的推移而显着下降，她建议卫生官员敦促加拿大人保持他们的疫苗“最新”，而不是关注具体的剂量。
然而，来自阿尔伯塔省的儿科神经学家 Eric Payne 博士告诉小组成员，该省的公共卫生数据显示，与只接种过一次疫苗的人相比，接种过两剂疫苗的人更容易感染 Omicron 变种。 ; 从三月下旬开始，打了三针的人成为最有可能被感染的人群。 同样，从 2021 年 12 月中旬到 2022 年 1 月，在安大略省完全接种疫苗的人是感染该病毒的多数群体。
“你现在一直听到的是：‘谢天谢地，我接种了疫苗。 我得了新冠病毒，我全家都得了新冠病毒，但我最终没有住进医院，”佩恩说。 “现实情况是，如果你 60 岁并且健康，你没有肥胖，也没有 2 型糖尿病，那么你感染 COVID 并因此住院的风险不到 1%。”
“每个人都在说‘谢天谢地，我接种了疫苗，而不是在医院里’——这是错误的逻辑。 在接种疫苗之前，你有 99% 的机会不会住院。”
然而，佩恩表示，像他这样反对官方言论的人没有平台可以分享数据和证据。
“不允许进行任何公开辩论，”他说，并补充说，“现在的问题是主流媒体……正在延续错误的叙述。”
现在报道“公民听证会”。 小组听取了受 #COVID19 指令伤害的加拿大人的意见。
由@CCCCalliance 主办的活动。 小组成员包括创始人 David Ross、前议员 Preston Manning 和 Susan Natsheh 博士。
在 https://t.co/uAxtAATOBd 上直播 https://t.co/AsZQ6fsCku
– 安德鲁陈 (@AndrewChen55) 2022 年 6 月 23 日
加拿大的民主
听证会上的前保守党议员兼小组成员普雷斯顿曼宁告诉，在听取了证词后，他发现最令人不安的是，政府拒绝听取对其大流行应对政策持相反观点的专家的意见。
“最令人不安的是，当你问他们：‘你有没有介绍过这个？ [information] 给政府？ 你有没有把这个提交给卫生官员？ 如果是这样，你有什么回应？ 几乎每个人都说，’是的，我们已经向政府提出了这些论点，但没有得到答复，’”曼宁说。
“[This] 这表明我们的民主制度薄弱，而不仅仅是卫生系统的薄弱。”
他敦促加拿大青年“关注”政府如何处理 COVID-19 大流行，因为年轻一代将受到公共卫生措施的最大影响。
“这些措施最严重的负面影响是对儿童和年轻一代的影响，因为它们已经产生了多年的影响，如果我们不能令人满意地解决这些影响，那么我们就会危及未来，”曼宁说。
“我对可以做到这一点持乐观态度，但必须努力实现这一目标。 这不会自然发生。”
