（纳闻记者孙寒霏报导）
Twitter 已暂停一名医生分享这项研究，该研究显示接受辉瑞 COVID-19 疫苗的男性精液水平较低，活动精子数量减少。
6 月 19 日，布朗大学初级保健和预防中心的 Andrew Bostom 博士分享了这项经过同行评审的研究。
根据评论的一条消息，Twitter 通知 Bostom，这封信违反了其反对“传播与 COVID-19 相关的误导性和潜在有害信息的政策”。 它暂停了博斯通的账户。
“这似乎符合让公开讨论保持沉默的整个模式，”博斯通告诉。
推特没有回应置评请求。
Bostom 的帖子包括与以色列研究的链接，该研究分析了接受两剂辉瑞疫苗或初级系列疫苗的男性的精液和精子。
该研究在《男科学》杂志发表之前在线发表。
研究人员发现，这些男性在接种疫苗后精液浓度较低，精子数量较少。
他们声称这些问题在 150 天后得到解决，但该论文中的数据实际上表明情况并非如此。 作者写道，这些值“没有达到统计学意义”。
Bostom 在他的帖子中写道，使用辉瑞公司的疫苗进行初次接种“会暂时损害精液捐赠者的精液浓度和总运动计数，明显反弹约 5 个月，但没有关于增强效果的数据。”
“助推会导致再次下降吗？” 他想知道。
“我有点理解他们真正展示的东西，那就是一些指标，无论是计数还是动力，仍然令人沮丧，”博斯托姆告诉。 “而且我使用了他们的术语……我没有做任何事情来夸大他们的发现。”
作者说他们排除了有助推器的男性。
“我只是指出，如果在第一轮疫苗接种中发生这种情况，也许如果他们接受这些人，并掌握有关精液捐赠者的数据并且他们已经加强了这些人，当他们在加强剂之后跟踪他们时，你会看到另一个一轮消沉，也许它会消沉——谁知道呢——它会更消沉吗？ 会不会郁闷，少一点？ 效果会持续更长时间吗？ 我们只是没有任何数据，”Bostom 说。 “所以那是我在推文中唯一的另一件事——我们只是不知道助推器会产生什么效果。 我不知道为什么有这么大的问题。”
至少有一位其他知名人士分享了这项研究并且没有受到影响。
心脏病专家 Peter McCullough 博士在推特上分享了关于该研究结果的文章截图，以及该研究中的一张图片，该图片强调了男性在获得该研究 150 天或更长时间后仍然有较低的精液浓度和精子数量。疫苗。
“不分青红皂白的使用，而不是有针对性的、风险分层的 EUA 推出导致了无数的担忧。 切勿在未评估风险分层的情况下将全新的实验性生物制剂广泛应用于大量人群，”McCullough 写道。 “年轻人过度使用和现在不请自来的担忧。”
