美国最高法院周二驳回了拜耳公司的上诉，要求审查一名加州居民提起的价值百万美元的诉讼，起诉该公司因使用农达除草剂超过 20 年而患上癌症。
拒绝可能会使这家德国公司因未来的诉讼而蒙受数十亿美元的损失。
法官维持下级法院的裁决 (pdf)，将 2500 万美元判给来自加利福尼亚州温莎的 Edwin Hardeman，他是 Roundup 的用户，他将自己的癌症归咎于这家制药和化学巨头基于草甘膦的除草剂。
拜登政府在 5 月建议法院不要审理拜耳的上诉，扭转了政府此前在前总统唐纳德特朗普领导下采取的立场。
这遭到了公职人员的批评，农业组织担心该决定背离了基于科学的监管，并且是在未与美国农业部协商的情况下准备的。
这将是拜耳在涉及农达用户的案件中败诉的第三起案件，该公司损失了数千万美元，所有案件都认为这些产品应该贴有癌症警告标签。
拜耳“恭敬地不同意”拜耳在周二发布的一份声明中表示，它“恭敬地不同意”最高法院驳回上诉的决定，认为该决定“削弱了公司依赖政府和专家机构采取官方行动的能力”。
拜耳还表示，他们不应因遵守环境保护署 (EPA) 的规定而受到处罚，该规定已发现基于草甘膦的除草剂是非致癌的。
拜耳要求最高法院于 2021 年 12 月 13 日复审哈德曼案的判决，该判决于 2021 年 5 月得到第九巡回法院的维持。
哈德曼于 2016 年起诉孟山都，三年后他赢得了陪审团对孟山都的裁决。
在被诊断出患有一种非霍奇金淋巴瘤之前，哈德曼在加利福尼亚北部的家中经常使用农达 26 年。
埃德温·哈德曼（左）于 2019 年 3 月 27 日在加利福尼亚州旧金山赢得对孟山都的诉讼后与他的妻子玛丽·哈德曼离开。（乔什·埃德尔森/法新社通过 Getty Images）自拜耳在 2018 年以 630 亿美元收购孟山都公司收购农达品牌以来，诉讼一直在追查拜耳。
拜耳在其 3 月份的年度报告中表示，它已经解决了约 138,000 起案件中的约 107,000 起案件，并在 2021 年为索赔和解拨备了 65 亿美元作为诉讼的一部分。
该公司宣布，将从 2023 年起将其在美国的草甘膦产品转变为具有替代活性成分的新配方。
由于陪审团裁定这对夫妇的癌症是由农达引起的，拜耳目前仍在寻求对下级法院裁决 8700 万美元的裁决进行审查。
该决定是在最高法院命令 EPA (pdf) 于 6 月 17 日检查农达除草剂是否会导致癌症时做出的。
学术专家此前曾警告过农达中的活性成分草甘膦的潜在危害。
麻省理工学院高级研究员 Stephanie Seneff 和环境顾问 Anthony Samsel 此前警告说，接触这种化学物质与多种疾病有关，包括自闭症、癌症、过敏、糖尿病、出生缺陷和神经病。
然而，他们的发现遭到了媒体和科学界的反对。
由草甘膦除草剂商业化公司资助的研究论文得出结论，草甘膦低于浓度标准时没有风险。
自 2015 年以来，世界卫生组织 (WHO) 已将草甘膦列为“可能对人类致癌”。
